Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №07АП-10981/2019, А45-46281/2018

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-10981/2019, А45-46281/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А45-46281/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Альфа-Банк" (N 07АП-10981/2019(5)) на определение от 21.09.2020 (резолютивная часть от 26.08.2020) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-46281/2018 (судья Надежкина О.Б.) о банкротстве должника-гражданина Скороходова Николая Александровича (ИНН 540805323998), принятое по заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" о признании недействительными сделки должника по перечислению Корюкову Константину Геннадьевичу денежных средств в общем размере 3 810 002 рублей 45 копеек и заявлению Корюкова Константина Геннадьевича о включении требования в размере 13 427 397 рублей 26 копеек в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам.
Исходя из просительной части апелляционной жалобы, она содержит требование об отмене определения арбитражного суда первой инстанции от 26.08.2020 (резолютивная часть).
Вместе с тем согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел
https://kad.arbitr.ru/Card/27743bfe-bc56-4c0e-8aab-8706da65633e, Арбитражным судом Новосибирской области 21.09.2020 вынесено определение по данному обособленному спору в полном объеме.
В связи с изложенным апелляционный суд считает необходимым применительно пунктам 3, 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить апеллянту уточнить свои требования и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение суда, в том числе уточнить дату судебного акта.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы в срок до 02 ноября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 02 ноября 2020 года уточненной апелляционной жалобы, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы Скороходову Н.А., Корюкову К.Г., финансовому управляющему Хворостинину О.В.
3. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать