Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №07АП-10961/2019, А03-5508/2018

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 07АП-10961/2019, А03-5508/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А03-5508/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Назарова А.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (N 07АП-10961/2019(1) на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5508/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строй-Тактика" (658080, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Космонавтов, д. 16А; ОГРН 1132208002948, ИНН 2208023321) по заявлению Редлиха Петра Эдуардовича, г. Прокопьевск Кемеровской области, о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строй-Тактика", г. Новоалтайск (ОГРН 1132208002948, ИНН 2208023321), требований заявителя о передаче жилых помещений, а также включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 3 438 015 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5508/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению 02 декабря 2019 года на 12 час. 25 мин.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 (резолютивная часть объявлена 02.12.2019) определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5508/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края - без удовлетворения.
14.01.2020 от Редлиха Евгения Эдуардовича поступило заявление об устранении допущенных в постановлении описок без изменения его содержания, согласно которому в мотивировочной части судебного акта неправильно указаны инициалы заявителя: вместо "Редлих П.Э." указано "Редлих Е.Э.". На странице 5 постановления в абзаце 5 перечислены договоры долевого участия, заключенные между ООО СК "Строй-тактика" и Редлих П.Э., среди которых пропущен договор долевого участия N 140 от 28.08.2015, заключенный между ООО СК "Строй-тактика" и Редлих Петром Эдуардовичем. В резолютивной части постановления указано "...путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области", когда правильно "Арбитражный суд Алтайского края". Просит исправить допущенные в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А03-5508/2018 описки без изменения его содержания.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 (в том числе его резолютивной части от 02.12.2019) допущена опечатка.
Так, в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 (в том числе его резолютивной части от 02.12.2019) по тексту вместо заявителя "Редлих П.Э." ошибочно указан "Редлих Е.Э.". Также в мотивировочной части судебного акта при перечислении договоров долевого участия, заключенных между ООО СК "Строй-тактика" и Редлих П.Э., не указан договор долевого участия N 140 от 28.08.2015, заключенный между ООО СК "Строй-тактика" и Редлих Петром Эдуардовичем. В резолютивной части судебного акта при указании порядка обжалования постановления в порядке кассационного производства путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции ошибочно указано "через Арбитражный суд Кемеровской области" вместо "через Арбитражный суд Алтайского края". Данные опечатки не изменяют содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
читать в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 (в том числе его резолютивной части от 02.12.2019) по всему тексту вместо заявителя "Редлих Е.Э." слова "Редлих П.Э.";
в мотивировочной части судебного акта при перечислении договоров долевого участия, заключенных между ООО СК "Строй-тактика" и Редлих П.Э., читать слова "договор долевого участия N 140 от 28.08.2015, заключенный между ООО СК "Строй-тактика" и Редлих Петром Эдуардовичем";
в резолютивной части судебного акта при указании порядка обжалования постановления в порядке кассационного производства путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции вместо слов "через Арбитражный суд Кемеровской области" читать слова "через Арбитражный суд Алтайского края".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В. Кудряшева
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать