Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года №07АП-10958/2019, А45-25291/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А45-25291/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "А-Гранит" (N 07АП-10958/19) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2019 по делу N А45-25291/2019 (Судья Ершова Л.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "СКС" (630008, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Сакко и Ванцетти, д. 77, пом. 901, ОГРН 1155476127905, ИНН 5401958128) к обществу с ограниченной ответственностью "А-Гранит" (353480, Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Солнечная, д. 16, ОГРН 1142304000189, ИНН 2304065395) о взыскании 1 123 200 руб. штрафа
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.
Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.10.2019 подателю жалобы было предложено в срок до 22.11.2019 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения суда от 25.10.2019 была направлена обществу с ограниченной ответственностью "А-Гранит" по адресу, указанному в апелляционной жалобе и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно отчету об отслеживании, сформированному на официальном сайте Почты России (номер идентификатора 63451136 459481) определение суда от 25.10.2019 было получено адресатом 21.11.2019.
25.11.2019 в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда (по истечении предусмотренного определением суда от 25.10.2019 срока) податель апелляционной жалобы представил копию электронной квитанции об уплате государственной пошлина на сумму 300 руб.
Однако, абз. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на ...решения... размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.
Вместе с тем, документа, подтверждающего направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (обществу с ограниченной ответственностью "СКС") апеллянт в суд не представлял.
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, до 22.11.2019 (включительно) документы, во исполнение определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения от апеллянта не поступили.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению.
Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А-Гранит" (N 07АП-10958/19) возвратить заявителю.
Возвратить Орфанову Сейрану Гарушовичу из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку (номер документа: 36972, номер операции: 5095808) от 17.11.2019.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Д.Г. Ярцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка