Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №07АП-10891/2019, А67-8718/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А67-8718/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Томский Фтизиопульмонологический медицинский центр" (07АП-10891/2019) на решение от 02 октября 2019 г. (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2019 г.) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8718/2019 (судья Прозоров В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Томский Фтизиопульмонологический медицинский центр" (г. Томск, ул. Розы Люксембург, д. 17, ИНН 7017029459, ОГРН 1027000858092) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" (г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 10/3, 198, ИНН 7017148103 ОГРН 1067017154731 о взыскании 66 360 руб. штрафа и 214,34 руб. пени по договору N 2108.115298 на поставку мясной и рыбной консервации в 4 квартале 2018 - 1 квартале 2019 от 04.09.2018
УСТАНОВИЛ:
22.10.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Томский Фтизиопульмонологический медицинский центр" (07АП-10891/2019) на решение от 02 октября 2019 г. (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2019 г.) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8718/2019.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Томский Фтизиопульмонологический медицинский центр" подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Томский Фтизиопульмонологический медицинский центр" подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 104, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Томский Фтизиопульмонологический медицинский центр" (07АП-10891/2019) на решение от 02 октября 2019 г. (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2019 г.) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8718/2019 возвратить.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами общего срока, установленного для обжалования решений арбитражного суда в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить надлежащим образом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка