Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 07АП-1087/2020, А45-30159/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А45-30159/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сбитнева А.Ю.,
судей: Сластиной Е.С.,
Ходыревой Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арышевой М.С. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кононова Романа Анатольевича (07АП-1087/2020) на решение от 16 декабря 2019 г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30159/2019 (судья Емельянова Г.М.)
по исковому заявлению акционерного общества "Региональные электрические сети" (г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 80, ОГРН 1045402509437, ИНН 5406291470)
к индивидуальному предпринимателю Кононову Роману Анатольевичу (ОГРНИП 305540410900010, ИНН 540410757989),
третье лицо: индивидуальный предприниматель Баранов Илья Александрович (ОГРНИП 315547600068513, ИНН 540529529235),
о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 в размере 358 049 руб. 04 коп., неустойку в размере 507 574 руб. 10 коп. за период с 20.08.2016 по 30.10.2019,
при участии в судебном заседании:
от истца - Кобзева А.В. по доверенности от 10.09.2019; Коледа А.Е. по доверенности от 28.03.2019 (онлайн-заседание);
от ответчика - не явился;
от третьего лица - не явился;
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее - истец, АО "РЭС") обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Кононову Роману Анатольевичу (далее - ответчик, предприниматель Кононов Р.А.) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 в размере 358 049 руб. 04 коп., неустойку в размере 507 574 руб. 10 коп. за период с 20.08.2016 по 30.10.2019.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель Баранов Илья Александрович (далее - третье лицо, предприниматель Баранов И.А.).
Решением от 16.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новое решение - снизить размер задолженности до 268 536,74 руб. и уменьшить размер неустойки до 268 536,74 руб.
Рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось, в том числе в связи с ходатайствами сторон об отложении судебного заседания, мотивированными необходимостью дополнительного времени для согласования условий мирового соглашения и его подписания.
До дня судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, в которых они просят утвердить мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком. Мировое соглашение приложено к ходатайствам.
Представитель истца в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении морового соглашения, заключенное между сторонами.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ).
Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Положениями частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения, оно заключено между истцом и ответчиком на следующих условиях:
1. Истец, ответчик и третье лицо при заключении настоящего мирового соглашения признают, что у ИП Кононова Р.А. имеется задолженность перед АО "РЭС" по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013г. в общей сумме 865 623,14 руб., в том числе:
1) задолженность по внесению платы за технологическое присоединение в сумме 358 049,04 руб.;
2) неустойка за просрочку внесения платы за технологическое присоединение за период с 20.08.2016г. по 30.10.2019г. в сумме 507 574, 10 руб.
2. Ответчик ИП Кононов Р.А. передает, а третье лицо ИП Баранов И.А. принимает обязанность по оплате задолженности и неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик ИП Кононов Р.А. и третье лицо ИП Баранов И.А. при переводе долга, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в соответствии с п. 3 ст. 391 ГК РФ, п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" несут солидарную ответственность перед истцом АО "РЭС".
4. Истец АО "РЭС" согласен на замену должника, указанную в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения.
Перевод долга, указанный в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, считается состоявшимся с даты утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.
5. В счет оплаты за перевод долга, указанный в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, ответчик ИП Кононов Р.А. выплачивает третьему лицу ИП Баранову И.А. денежные средства в сумме 100,00 руб.
В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" по смыслу п. 5 статьи 166 ГК РФ третье лицо ИП Баранов И.А. не может противопоставить требованию истца АО "РЭС" об исполнении обязательства возражения о том, что он не получил встречное предоставление от ответчика ИП Конова Р.А. за перевод долга, а также о недействительности перевода долга в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ.
6. Истец, ответчик и третье лицо пришли к соглашению о погашении третьим лицом ИП Барановым И.А. задолженности перед истцом АО "РЭС" по внесению платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013г. в сумме 358 049,04 руб. в следующем порядке:
N
п/п
Сумма оплаты, руб.
Срок оплаты
1
19 085,38
до 20 июля 2020 г. (включительно)
2
19 085,38
до 20 августа 2020 г. (включительно)
3
19 085,38
до 21 сентября 2020 г. (включительно)
4
19 085,38
до 20 октября 2020 г. (включительно)
5
19 085,38
до 20 ноября 2020 г. (включительно)
6
19 085,38
до 21 декабря 2020 г. (включительно)
7
19 085,38
до 20 января 2021 г. (включительно)
8
19 085,38
до 19 февраля 2021 г. (включительно)
9
19 085,38
до 22 марта 2021 г. (включительно)
10
19 085,38
до 20 апреля 2021 г. (включительно)
11
19 085,38
до 20 мая 2021 г. (включительно)
12
19 085,38
до 21 июня 2021 г. (включительно)
13
19 085,38
до 20 июля 2021 г. (включительно)
14
19 085,38
до 20 августа 2021 г. (включительно)
15
19 085,38
до 20 сентября 2021 г. (включительно)
16
19 085,38
до 20 октября 2021 г. (включительно)
17
19 085,38
до 22 ноября 2021 г. (включительно)
18
19 085,38
до 22 декабря 2021 г. (включительно)
19
14 512,20
до 20 января 2022 г. (включительно)
7. Истец, ответчик и третье лицо пришли к соглашению о погашении третьим лицом ИП Барановым И.А. задолженности перед истцом АО "РЭС" по оплате неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 за период с 20.08.2016 по 30.10.2019 в сумме 100 000,00 руб. в следующем порядке:
N
п/п
Сумма оплаты, руб.
Срок оплаты
1
4 573,18
до 20 января 2022 г. (включительно)
2
19 085,38
до 21 февраля 2022 г. (включительно)
3
19 085,38
до 21 марта 2022 г. (включительно)
4
19 085,38
до 20 апреля 2022 г. (включительно)
5
19 085,38
до 20 мая 2022 г. (включительно)
6
19 085,38
до 20 июня 2022 г. (включительно)
8. Перечисление суммы задолженности, указанной в пунктах 6 - 7 мирового соглашения, должно осуществляться по следующим банковским реквизитам:
Получатель: АО "РЭС"
ИНН/КПП 5406291470/775050001
ОГРН: 1045402509437
Р/счет 40702810244050016168
Банк получателя: Сибирский банк ПАО Сбербанк г. Новосибирск
БИК: 045004641
Кор/с 30101810500000000641 в Сибирском ГУ Банка России
9. Истец АО "РЭС" обязуется при условии исполнения в срок обязательств, установленных пунктами 6 - 7 мирового соглашения, простить часть задолженности по оплате неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 за период с 20.08.2016 по 30.10.2019 в сумме 407 574,10 руб.
10. Прощение долга, указанного в пункте 9 мирового соглашения, происходит с момента исполнения в полном объеме обязательств, установленных пунктами 6 - 7 мирового соглашения.
11. В случае нарушения сроков исполнения обязательств, установленных пунктами 6 - 7 мирового соглашения, обязательство по оплате неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 за период с 20.08.2016 по 30.10.2019 в сумме 507 574,10 руб. сохраняется в первоначальном объеме, прощение долга, указанного в пункте 9 мирового соглашения, не происходит.
12. В случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 6 - 7 мирового соглашения, а также в случае, указанном в пункте 11 мирового соглашения, обязательства по внесению платы за технологическое присоединение и неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 за период с 20.08.2016 по 30.10.2019 подлежат принудительному исполнению солидарно ответчиком ИП Кононовым Р.А. и третьим лицом ИП Барановым И.А. на основании исполнительных листов, выдаваемых арбитражным судом по ходатайству истца по правилам ч. 6 ст. 319 АПК РФ.
13. Вопрос о распределении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 140, ч. 9 ст. 141 АПК РФ: истцу АО "РЭС" подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 392,50 руб.
Третье лицо ИП Баранов И.А. перечисляет на расчетный счет истца, указанный в пункте 8 настоящего мирового соглашения, 50 процентов суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 392,50 руб. в срок до 20 июля 2020 года (включительно).
Остальные судебные расходы (в том числе расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом), лицами, участвующими в деле, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на том лице, которое их понесло.
14. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждого из лиц, его заключивших, и один экземпляр приобщается к материалам судебного дела.
15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.
16. Истец, ответчик и третье лицо подтверждают, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
17. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.
18. Истец, ответчик и третье лицо при подписании мирового соглашения заверяют о наличии всех необходимых одобрений данного мирового соглашения, полученных ими от соответствующих органов управления.
19. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу, ответчику и третьему лицу известны и понятны.
Анализ условий заключенного сторонами мирового соглашения позволяет прийти к выводу, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств, мировое соглашение изложено четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.
Исследовав условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.
Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами сторон.
При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи 269 и 265 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе.
Государственная пошлина, уплаченная истцом по первой инстанции, возвращается из бюджета применительно к абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 процентов от уплаченной суммы государственной пошлины.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной инстанции, возвращается из бюджета применительно к абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 процентов от уплаченной суммы государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 13 июля 2020 г. между акционерным обществом "Региональные электрические сети" (АО "РЭС", истец), индивидуальным предпринимателем (ИП) Кононовым Романом Анатольевичем (ответчик), индивидуальным предпринимателем (ИП) Барановым Ильей Александровичем (третье лицо) на следующих условиях:
1. Истец, ответчик и третье лицо при заключении настоящего мирового соглашения признают, что у ИП Кононова Р.А. имеется задолженность перед АО "РЭС" по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013г. в общей сумме 865 623,14 руб., в том числе:
1) задолженность по внесению платы за технологическое присоединение в сумме 358 049,04 руб.;
2) неустойка за просрочку внесения платы за технологическое присоединение за период с 20.08.2016г. по 30.10.2019г. в сумме 507 574, 10 руб.
2. Ответчик ИП Кононов Р.А. передает, а третье лицо ИП Баранов И.А. принимает обязанность по оплате задолженности и неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик ИП Кононов Р.А. и третье лицо ИП Баранов И.А. при переводе долга, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в соответствии с п. 3 ст. 391 ГК РФ, п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" несут солидарную ответственность перед истцом АО "РЭС".
4. Истец АО "РЭС" согласен на замену должника, указанную в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения.
Перевод долга, указанный в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, считается состоявшимся с даты утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.
5. В счет оплаты за перевод долга, указанный в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, ответчик ИП Кононов Р.А. выплачивает третьему лицу ИП Баранову И.А. денежные средства в сумме 100,00 руб.
В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" по смыслу п. 5 статьи 166 ГК РФ третье лицо ИП Баранов И.А. не может противопоставить требованию истца АО "РЭС" об исполнении обязательства возражения о том, что он не получил встречное предоставление от ответчика ИП Конова Р.А. за перевод долга, а также о недействительности перевода долга в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ.
6. Истец, ответчик и третье лицо пришли к соглашению о погашении третьим лицом ИП Барановым И.А. задолженности перед истцом АО "РЭС" по внесению платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013г. в сумме 358 049,04 руб. в следующем порядке:
N
п/п
Сумма оплаты, руб.
Срок оплаты
1
19 085,38
до 20 июля 2020 г. (включительно)
2
19 085,38
до 20 августа 2020 г. (включительно)
3
19 085,38
до 21 сентября 2020 г. (включительно)
4
19 085,38
до 20 октября 2020 г. (включительно)
5
19 085,38
до 20 ноября 2020 г. (включительно)
6
19 085,38
до 21 декабря 2020 г. (включительно)
7
19 085,38
до 20 января 2021 г. (включительно)
8
19 085,38
до 19 февраля 2021 г. (включительно)
9
19 085,38
до 22 марта 2021 г. (включительно)
10
19 085,38
до 20 апреля 2021 г. (включительно)
11
19 085,38
до 20 мая 2021 г. (включительно)
12
19 085,38
до 21 июня 2021 г. (включительно)
13
19 085,38
до 20 июля 2021 г. (включительно)
14
19 085,38
до 20 августа 2021 г. (включительно)
15
19 085,38
до 20 сентября 2021 г. (включительно)
16
19 085,38
до 20 октября 2021 г. (включительно)
17
19 085,38
до 22 ноября 2021 г. (включительно)
18
19 085,38
до 22 декабря 2021 г. (включительно)
19
14 512,20
до 20 января 2022 г. (включительно)
7. Истец, ответчик и третье лицо пришли к соглашению о погашении третьим лицом ИП Барановым И.А. задолженности перед истцом АО "РЭС" по оплате неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 за период с 20.08.2016 по 30.10.2019 в сумме 100 000,00 руб. в следующем порядке:
N
п/п
Сумма оплаты, руб.
Срок оплаты
1
4 573,18
до 20 января 2022 г. (включительно)
2
19 085,38
до 21 февраля 2022 г. (включительно)
3
19 085,38
до 21 марта 2022 г. (включительно)
4
19 085,38
до 20 апреля 2022 г. (включительно)
5
19 085,38
до 20 мая 2022 г. (включительно)
6
19 085,38
до 20 июня 2022 г. (включительно)
8. Перечисление суммы задолженности, указанной в пунктах 6-7 мирового соглашения, должно осуществляться по следующим банковским реквизитам:
Получатель: АО "РЭС"
ИНН/КПП 5406291470/775050001
ОГРН: 1045402509437
Р/счет 40702810244050016168
Банк получателя: Сибирский банк ПАО Сбербанк г. Новосибирск
БИК: 045004641
Кор/с 30101810500000000641 в Сибирском ГУ Банка России
9. Истец АО "РЭС" обязуется при условии исполнения в срок обязательств, установленных пунктами 6 - 7 мирового соглашения, простить часть задолженности по оплате неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 за период с 20.08.2016 по 30.10.2019 в сумме 407 574,10 руб.
10. Прощение долга, указанного в пункте 9 мирового соглашения, происходит с момента исполнения в полном объеме обязательств, установленных пунктами 6-7 мирового соглашения.
11. В случае нарушения сроков исполнения обязательств, установленных пунктами 6 - 7 мирового соглашения, обязательство по оплате неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 за период с 20.08.2016 по 30.10.2019 в сумме 507 574,10 руб. сохраняется в первоначальном объеме, прощение долга, указанного в пункте 9 мирового соглашения, не происходит.
12. В случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 6 - 7 мирового соглашения, а также в случае, указанном в пункте 11 мирового соглашения, обязательства по внесению платы за технологическое присоединение и неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 11249/5409954 от 24.09.2013 за период с 20.08.2016 по 30.10.2019 подлежат принудительному исполнению солидарно ответчиком ИП Кононовым Р.А. и третьим лицом ИП Барановым И.А. на основании исполнительных листов, выдаваемых арбитражным судом по ходатайству истца по правилам ч. 6 ст. 319 АПК РФ.
13. Вопрос о распределении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 140, ч. 9 ст. 141 АПК РФ: истцу АО "РЭС" подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 392,50 руб.
Третье лицо ИП Баранов И.А. перечисляет на расчетный счет истца, указанный в пункте 8 настоящего мирового соглашения, 50 процентов суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 392,50 руб. в срок до 20 июля 2020 года (включительно).
Остальные судебные расходы (в том числе расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом), лицами, участвующими в деле, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на том лице, которое их понесло.
14. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждого из лиц, его заключивших, и один экземпляр приобщается к материалам судебного дела.
15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.
16. Истец, ответчик и третье лицо подтверждают, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
17. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.
18. Истец, ответчик и третье лицо при подписании мирового соглашения заверяют о наличии всех необходимых одобрений данного мирового соглашения, полученных ими от соответствующих органов управления.
19. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу, ответчику и третьему лицу известны и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 16 декабря 2019 г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30159/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Региональные электрические сети" из федерального бюджета 3 392 руб. 50 коп. государственной пошлины по первой инстанции - половину от уплаченной по платежному поручению от 17.12.2018 N 6038.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кононову Роману Анатольевичу из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной инстанции - половину от уплаченной по платежному поручению от 21.01.2020 N 4.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий А.Ю. Сбитнев
Судьи Е.С. Сластина
Л.Е. Ходырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
