Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 07АП-10869/2017, А27-10849/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А27-10849/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иванова О.А. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу Ларина Константина Владимировича (N 07АП-10869/2017(5)) на определение от 06.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10849/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трейд" (адрес: Кемеровская область, город Кемерово, проспект Кузнецкий, дом 127, корпус Д, ОГРН 1114205038452, ИНН 4205229543) по заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трейд", город Кемерово Кемеровской области, общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н", город Кемерово Кемеровской области о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Девятова Ярослава Юрьевича, учредителя должника Ларина Константина Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему должника, ООО "Эксперт-Н", Девятову Я.Ю., ООО "Эчилд", Асташенко А.В., ООО "Вэб-лизинг" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Ларина Константина Владимировича оставить без движения.
2. Предложить Ларину Константину Владимировичу в срок до 31 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 31 января 2020 года документов, подтверждающих направление или вручение конкурсному управляющему должника, ООО "Эксперт-Н", Девятову Я.Ю., ООО "Эчилд", Асташенко А.В., ООО "Вэб-лизинг" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
