Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №07АП-10838/2019, А50-21290/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-10838/2019, А50-21290/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А50-21290/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Левенко,
при выполнении поручения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА50-21290/2019 осуществляет организацию видеоконференц-связи по рассмотрению в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СТС" на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 августа 2019 года по делу N А50-21290/2019 по иску ООО "Подводгазэнергосервис" (ОГРН1025000650751, ИНН 5003029744) к ООО "Альянс-СТС" (ОГРН 1025901611174, ИНН 5908025062) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-СТС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 августа 2019 года по делу N А50-21290/2019
Определением от 04.10.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству.
Дело назначено к рассмотрению на 27 ноября 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 511.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 удовлетворено ходатайство ООО "Подводгазэнергосервис", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда, последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 27 ноября 2019 года на 12 часов 00 минут (время московское).
Определением от 22.10.2019 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял судебное поручение к исполнению, о чем известил участвующих в деле лиц.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).
27.11.2019 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом открыто судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Кемеровская генерация" с использованием систем видеоконференц-связи.
Седьмым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 11.10.2019 по делу NА50-21290/2019 считать исполненным.
Настоящее определение, протокол судебного заседания по делу N А50-21290/2019, материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать