Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-10828/2019, А27-18868/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А27-18868/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая городская клиническая больница N 11" (N 07АП-10828/2019) на решение от 21.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18868/2019 рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно- коммунальное хозяйство", г.Новокузнецк (ОГРН 1094221002040) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая городская клиническая больница N 11", г.Новокузнецк (ОГРН 1024201823348) о взыскании 360 869,49 руб. долга за жилищно-коммунальные услуги по договору от 01.04.2018 N 44-2018/П за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, 39 080,44руб. неустойки за период с 26.04.2018 по 10.09.2019
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - истец, ООО "УК Жилищно- коммунальное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая городская клиническая больница N 11" (далее - государственное учреждение здравоохранения Кемеровской области) о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги по договору от 01.04.2018 N 44-2018/П за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, 39 080,44руб. неустойки за период с 26.04.2018 по 10.09.2019
Иск основан на ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) в рамках заключенного договора от 01.04.2018 N 44-2018/П управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ул.Прежевальского, д.22.
Решением арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2019 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, государственное учреждение здравоохранения Кемеровской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает на то, что арбитражным судом не учтено, что срок исковой давности пропущен.
Указывает на то, что ответчику не представлялись первичные документы на протяжении всего периода действия договора.
На основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, отраженных в пункте 47 и пункте 49 постановления от 18.04.2017 N 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
31.10.2019 от государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая городская клиническая больница N 11"поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобе в порядке статьи 265 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство от государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая городская клиническая больница N 11" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным принять отказ от жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая городская клиническая больница N 11" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая городская клиническая больница N 11" от апелляционной жалобы на решение от 21.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18868/2019.
Производство по апелляционной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая городская клиническая больница N 11" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья М.Ю. Кайгородова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
