Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-10826/2019, А27-29375/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А27-29375/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Павлова Ю. И., рассмотрел вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" (N 07АП-10826/2019) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2019 года по делу N А27-29375/2018 (судья Алференко А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузбасский деловой союз" о взыскании судебных расходов в размере 7 000 руб. в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасский деловой союз" (г. Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1084217007819, ИНН 4217108455) к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" (г. Люберцы, Московская область, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании неустойки в размере 84 517 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 381 руб.
СУД УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" (N 07АП-10826/2019) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2019 года по делу N А27-29375/2018 (судья Алференко А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением апелляционной инстанции от 24 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 18 ноября 2019 года.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена Седьмым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 25 октября 2019 года.
Копия определения от 24 октября 2019 года, направленная в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением получена 7 ноября 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции, распечаткой с интернет-сайта ФГУП "Почта России".
Документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в срок, установленный Седьмым арбитражным апелляционным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не поступили.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя до 18 ноября 2019 года имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 октября 2019 года недостатков.
Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель в суд апелляционной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" (N 07АП-10826/2019) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2019 года по делу N А27-29375/2018 (судья Алференко А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Ю.И. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
