Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 года №07АП-10788/2020, А45-39489/2019

Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 07АП-10788/2020, А45-39489/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N А45-39489/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Бородулиной И. И., Павлюк Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К. А. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая ремесленная пивоварня" (N 07АП-10788/2020) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2020 по делу N А45-39489/2019 (судья Лузарева И.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Популярные продукты" (143521, Московская область, Истринский район, территория ДНП Светлогорье, д. 21А, ИНН 5017114407, ОГРН 1175024024361) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая ремесленная пивоварня" (630001, г. Новосибирск, ул. Сухарная, 35, Главный корпус обувного производства, 1 этаж, ОГРН 1165476139179) об обязании прекратить использование сходного до степени смешения товарного знака истца и взыскании компенсации в размере 830 000 рублей.
Третье лицо: открытое акционерное общество "Гамбринус" (ОГРН 061840036191), г. Ижевск,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Популярные продукты" (далее - ООО "Популярные продукты") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первая ремесленная пивоварня" (далее - ООО "Первая ремесленная пивоварня") об обязании прекратить использование сходного до степени смешения товарного знака истца и взыскании компенсации в размере 830 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено открытое акционерное общество "Гамбринус".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2020 в части требования об обязании общества с ограниченной ответственностью "Первая ремесленная пивоварня" (ОГРН: 1165476139179, ИНН: 5404040495) прекратить нарушение исключительного права истца на товарный знак N 525502, выражающееся в использовании обозначения "BORODACH", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 252202, для индивидуализации производимых ответчиком товаров класса 32 МКТУ (пиво) при их предложении к продаже и реализации, в том числе в сети Интернет, производство по делу прекращено; взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Первая ремесленная пивоварня" (ОГРН: 1165476139179, ИНН: 5404040495) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Популярные продукты" (ОГРН: 1175024024361, ИНН: 5017114407) 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, 13 624 рублей расходов по государственной пошлине по иску, 4 099 рублей 52 копеек расходов по нотариальному осмотру доказательств в сети Интернет, 15 365 рублей 62 копеек расходов на оплату услуг представителя, в остальной части в иске отказано.
ООО "Первая ремесленная пивоварня" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в иске отказать.
От ООО "Популярные продукты" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
До судебного заседания от ООО "Первая ремесленная пивоварня" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, данное ходатайство подписано директором Сафроновым Р. В.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Первая ремесленная пивоварня" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2020 по делу N А45-39489/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первая ремесленная пивоварня" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.02.2021 N 55 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий С. В. Кривошеина
Судьи И. И. Бородулина
Т. В. Павлюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать