Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №07АП-1074/2018, А03-11256/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А03-11256/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альфа-Проект" (N 07АП-1074/2018 (14)) на определение от 30.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-11256/2017 о несостоятельности (банкротстве) Кондратьева Всеволода Валерьевича (ИНН 222104593011), г.Барнаул, принятое по заявлению акционерного общества "Банк Финсервис", г. Москва, (ОГРН 1087711000013, ИНН 77501004270), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Проект" (ОГРН 1072225001243 ИНН 2225083480), г. Барнаул судебных расходов в размере 115 044 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Альфа-Проект" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 30.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-11256/2017.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия определения, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение принято 30.12.2019.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 31.12.2019 и закончилось (с учетом выходных дней) 21.01.2020 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 29.01.2020 почтой, то есть за пределами срока, определенного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен только на основании ходатайства заинтересованного лица при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин данного пропуска, отсутствует. Заявитель жалобы не указал причины невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для принятия апелляционной жалобы, поданной за пределами установленного срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы диспозитивности арбитражного процесса и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7, 8, 9 АПК РФ.
На основании изложенного, апелляционный суд считает необходимым предложить ООО "Альфа-Проект" представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Альфа-Проект" оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы в срок до 05.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 05.03.2020 мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
3. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
4. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка