Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №07АП-10736/2020, А03-16631/2018

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 07АП-10736/2020, А03-16631/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А03-16631/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев ходатайство обществу с ограниченной ответственностью "СибАгро-Про" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А03-16631/2018 (N 07АП-10736/20 (12)),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба обществу с ограниченной ответственностью "СибАгро-Про" (N 07АП-10736/2020(13)) на определение от 30.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16631/2018
Определением от 30.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 15.06.2021 в 09 час. 10 мин.
Общество с ограниченной ответственностью "СибАгро-Про" обратилось с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А03-16631/2018, при содействии Арбитражного суда Алтайского края или Центрального районного суда г. Барнаула.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание наличие у Седьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Алтайского края 15.06.2021 в 09 час. 10 мин. (время Томское, GMT +7), технической возможности осуществления видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью ""СибАгро-Про" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
2. Рассмотреть дело c использованием системы видеоконференц-связи 15 июня 2021 года в 09 часов 10 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал судебных заседаний N 2 (кабинет 704, 7 этаж), код доступа - 1712 (IP 172.30.17.102).
3. Настоящее определение направить сторонам и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию проведения видеоконференц 15 июня 2021 года в 09 часов 10 минут (время барнаульское; GMT+7) по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 76, зал N 108, IP 172.30.68.145.
5. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать