Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-107/2020, А03-9694/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А03-9694/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геостар" (07АП-107/2020) на решение от 27 ноября 2019 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9694/2019 (судья Прохоров В.Н.) по иску акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (г. Барнаул, ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) к обществу с ограниченной ответственностью "Геостар" (с. Майма, ОГРН 1050400818544, ИНН 0411122277), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "СМУ-07" (с.Майма, ОГРН 1082204001516, ИНН 2204037394), о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору об уступке права требования от 27.12.2018,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геостар" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы 2 другим лицам, участвующим в деле (истцу - акционерному обществу "Алтайэнергосбыт"; третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-07").
Данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 13.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геостар" оставлена без движения до 31 января 2020 года.
Копия определения от 13.01.2020 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Геостар", указанный в ЕГРЮЛ (649100, АЛТАЙ РЕСПУБЛИКА, РАЙОН МАЙМИНСКИЙ, СЕЛО МАЙМА, УЛИЦА БЕРЕЗОВАЯ РОЩА, ДОМ 9, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 5).
Согласно информации с официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/tracking#63451136847745), конверт возвращён отправителю по иным обстоятельствам с учетом вторичного извещения (Возврат отправителю по иным обстоятельствам 29 января 2020, 08:11 649100, Майма; Неудачная попытка вручения 22 января 2020, 08:02 649100, Майма).
Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, был соблюден.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При этом апеллянт не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что по состоянию на 04.02.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Геостар" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Геостар".
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Л.А. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
