Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №07АП-10682/2019, А03-4757/2019

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 07АП-10682/2019, А03-4757/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А03-4757/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., рассмотрев ходатайство ПАО "Ростелеком" (N 07АП-10682/2019 (4)) об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-4757/2019 путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Меркер Олег Александрович обратился с апелляционной жалобой на определение от 05.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-4757/2019 о несостоятельности (банкротстве) Звягина Владимира Викторовича, г. Барнаул Алтайского края, принятое по заявлению Меркера Олега Александровича, г. Барнаул Алтайского края о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов Звягина Владимира Викторовича, г. Барнаул Алтайского края, требования в размере 150 000 руб. 00 коп.
ПАО "Ростелеком" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-4757/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, либо Алтайского краевого суда, либо Октябрьского районного суда г. Барнаула.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 07.02.2020.
Принимая во внимание, что вопрос о принятии апелляционной жалобы Меркера Олега Александровича судом не разрешен, ходатайство об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-4757/2019 путем использования систем видеоконференц-связи подано преждевременно, а поэтому не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ПАО "Ростелеком" об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-4757/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит.
Судья О.О. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать