Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №07АП-10682/2019, А03-4757/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А03-4757/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Меркера Олега Александровича (N 07АП-10682/19(6)), на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.02.2020 по делу N А03-4757/2019 по заявлению Меркера Олега Александровича, г. Барнаул Алтайского края о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов Звягина Владимира Викторовича, г. Барнаул Алтайского края, требования в размере 58 329 549 руб. 81 коп., с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющим самостоятельных требований: - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Сибирское Финансовое Агентство" (ОГРН 1122225008718, ИНН 2225131366). - Дедовой Любовь Михайловну, г. Барнаул; -финансового управляющего имуществом гражданина Дедовой Любви Михайловны в деле N А03-1919/2019 о банкротстве - Яковлева Василия Викторовича (656056, г. Барнаул, а/я 102),
установил:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Меркера Олега Александровича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.02.2020 по делу N А03-4757/2019.
Определением от 16.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы Яковлеву Василию Викторовичу, ПАО "Ростелеком", Калясину Евгению Владимировичу.
По состоянию на 16.04.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы в установленный апелляционным судом срок до 15.04.2020, не устранены.
По смыслу статей 113, 118 АПК РФ сроки совершения процессуальных действий, которые не установлены законом (включая срок проведения судебного заседания), назначаются арбитражным судом и могут быть им изменены.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены с 4 по 30 апреля 2020 года включительно нерабочие дни.
Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления ее заявителю возможности устранить допущенные нарушения.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание, что апелляционная жалобы оставлена без движения, ходатайство Меркера Олега Александровича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 118, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
1. Установить новый срок оставления апелляционной жалобы Меркера Олега Александровича без движения до 16 мая 2020 года.
2. Предложить Меркеру Олегу Александровичу в срок до 26 мая 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы Яковлеву Василию Викторовичу, ПАО "Ростелеком", Калясину Евгению Владимировичу.
3. В удовлетворении ходатайства Меркера Олега Александровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции. путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
В случае невозможности представить запрашиваемые апелляционным судом документы и в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела необходимо заблаговременно (до истечения процессуального срока - 26.05.2020) сообщить апелляционному суду о невозможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, указать срок возможного устранения.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях (заблаговременно), об обстоятельствах направления почтовым отправлением необходимо сообщить апелляционному суду по телефону помощника судьи либо в отдел делопроизводства суда по телефонам, указанным на официальном сайте суда.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка