Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №07АП-10682/2019, А03-4757/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А03-4757/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Ростелеком" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-4757/2019,
УСТАНОВИЛ:
Меркер Олег Александрович обратился с апелляционной жалобой на определение от 21.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-4757/2019 о несостоятельности (банкротстве) Звягина Владимира Викторовича (17.08.1978 г.р., уроженец г.Барнаула Алтайского края, ИНН 222213243916, СНИЛС 037-497-968-15, зарегистрирован по адресу: г.Барнаул Алтайского края, пр-т Ядринцева, 82, кв.22) по заявлению Меркера Олега Александровича, г. Барнаул Алтайского края, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов Звягина Владимира Викторовича, г. Барнаул Алтайского края, требования в размере 380 000 руб. 00 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью "САН ЭКСПОРТ" (ОГРН 1102225010623, ИНН 2221181140) 656016, г. Барнаул Алтайского края, Дедовой Любови Михайловны, г. Барнаул Алтайского края, финансового управляющего Дедовой Любви Михайловны в деле А03-1919/2019 о несостоятельности (банкротстве) - Яковлева Василия Викторовича, г. Барнаул Алтайского края.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 19.03.2020 на 11 час. 10 мин.
21.02.2020 от публичного акционерного общества "Ростелеком" поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, или Алтайского краевого суда, или Октябрьского районного суда г. Барнаула, или любого районного суда г. Барнаула.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд учитывает, что с учетом сформированного графика судебных заседаний суда апелляционной инстанции и указанных заявителем судов на 19.03.2020 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела N А03-4757/2019 в Седьмом арбитражном апелляционном суде путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (11 час. 10 мин. 19 марта 2020 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство публичного акционерного общества "Ростелеком" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Ростелеком" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка