Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №07АП-10654/2018, А03-2774/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А03-2774/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемСнабСбыт" (N 07АП-10654/2018(6)) на определение от 06.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2774/2017 о несостоятельности (банкротстве) дорожно-строительного производственного механизированного кооператива "Мамонтовский" (ИНН 2257000711, ОГРН 1022202074146, с. Мамонтово Мамонтовский район Алтайского края) по заявлению конкурсного управляющего Белых Вадима Леонидовича, о признании недействительными сделок по уступке прав требования по договорам лизинга между ДСПМК "Мамонтовский" и обществом с ограниченной ответственностью "РемСнабСбыт" (ОГРН 1094218000403, ИНН 4218006512), г. Новосибирск, а также последующие сделки купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью "Альянс", Прибытковой Марией Феопеновной, 10.09.1952 года рождения, Солонец Светланой Васильевной, 28.01.1965 года рождения, Солонец Ларисой Васильевной, 22.08.1969 года рождения, Прибытковой Ольгой Васильевной, 04.12.1973 года рождения, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Прибытковой Ольги Васильевны, 04.12.1973 года рождения, Солонец Светланы Васильевны, 28.01.1965 года рождения, Солонец Ларисы Васильевны, 22.08.1969 года рождения, возвратить имущество в конкурсную массу,
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181), Банк ВТБ (публичное акционерное общество),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РемСнабСбыт" (N 07АП-10654/2018(6)) на определение от 06.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2774/2017.
Определениями от 31.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем в указанный срок.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемСнабСбыт" принять к производству. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 26 февраля 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 634050ул. Набережная р. Ушайки, 24, г. Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж)
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
5. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка