Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-10640/2019, А45-41336/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А45-41336/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фертикова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гареевой В.Ф., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнисервис Капитал" (07АП-10640/2019) на определение от 25.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41336/2018 (судья Рыбина Н.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ОГРН 1145476061147, г. Новосибирск) к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью "РИТМ" (ОГРН 1144217018021, г. Новокузнецк); 2) обществу с ограниченной ответственностью "Юнисервис Капитал" (ОГРН 1095407012469, г. Новосибирск), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой" (ОГРН 1145476067967, г. Новосибирск); 2) Ивлева Михаила Леонидовича, (г. Новосибирск); 3) нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Титовой Ирины Леонидовны о признании незаконными действий ООО "РИТМ", ООО "Юнисервис Капитал" по реализации недвижимого имущества по объединенному делу N А45- 22399/2019 о признании незаконными действия общества с ограниченной ответственностью "ЮниСервис Капитал" по реализации следующего недвижимого имущества во внесудебном порядке: нежилого помещения, назначение: нежилое помещение, этаж N цокольный 1, 2, 3, 4, 5, номера на поэтажном плане: цокольный этаж: 15-20, 1 этаж: 1-7, 27, 28, 2 этаж: 1-34, 3 этаж: 1-12, 16-18, 21, 23-27, 29-31, 33, 4 этаж: 1, 3- 19, 26, 27, 5 этаж: 2-21, 23, 24, 26-28, площадь: 1 864, 6 кв. м., кадастровый номер: 54:35:101210:491, расположенное по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, город Новосибирск, Центральный район, улица Романова, дом 28; нежилого помещения, назначение: нежилое помещение, этаж N цокольный, номера на поэтажном плане: цокольный этаж: 28, площадь: 2, 4 кв. м., кадастровый номер: 54:35:101310:192, расположенное по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, город Новосибирск, Центральный район, улица Романова, дом 28,
без участия представителей сторон (надлежаще извещены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Юнисервис Капитал" (далее - ООО "Юнисервис Капитал") о взыскании с ООО "ЮниСервисКапитал" убытков в размере разницы между рыночной стоимостью нежилых помещений с кадастровыми номерами 54:35:101210:491, 54:35:101310:192 и ценой, по которой нежилые помещения были приобретены ООО "ЮниСервисКапитал" (87 287 000 руб.).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой", Ивлев Михаил Леонидович, нотариус нотариального округа г. Новосибирска Титова Ирина Леонидовна.
Определением от 25.09.2019 производство по делу N А45-41336/2018 приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРЭКС" экспертно-оценочной компании, эксперту Пискуновой Елене Сергеевне (630079 г. Новосибирск, ул. Костычева, 40/2, оф. 405).
Не согласившись с определением суда, ООО "Юнисервис Капитал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос о назначении экспертизы на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что в оспариваемом определении, судом не указаны выводы о необходимости проведения повторной экспертизы, не приведены мотивы, по которым суд не согласился с заключением ранее проведенной экспертизы, а также не указаны основания возникших сомнений в правильности и обосновании ранее данного заключения Государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации" (ГБУ НСО "ЦКО и БТИ"); указывает, что ходатайство о назначении повторной экспертизы не заявлял, при этом ни истец, ни третье лицо, не вносили на депозитный счет суда денежные средства, необходимые для оплаты работы тех экспертов, которых они заявляли в качестве кандидатов, в свою очередь заявитель внес на депозитный счет суда денежные средства для оплаты услуг Новосибирской торгово-промышленной палаты, т.е. того экспертного учреждения, кандидатуру которого заявлял; кроме того, в определении сведения об образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности эксперта отсутствуют.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
К дате судебного заседания от подателя жалобы в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Юнисервис Капитал" Петляковским И.А действующим по доверенности от 19.08.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие их представителей.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство ООО "Юнисервис Капитал" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по её рассмотрению, пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку на момент подачи заявления о возвращении апелляционной жалобы определение о принятии апелляционной жалобы к производству судом было уже вынесено, правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ООО "Юнисервис Капитал" на определение от 25.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области подлежит прекращению на основании ч. ч. 1, 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 49, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юнисервис Капитал" на определение от 25.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41336/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
М.А. Фертиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
