Дата принятия: 03 декабря 2021г.
Номер документа: 07АП-10602/2021, А27-16051/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2021 года Дело N А27-16051/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по апелляционной жалобе акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (N 07АП-10602/2021(1)) на определение от 27.09.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16051/2020 (судья Матыскина В.В.) о несостоятельности (банкротстве) Петрова Андрея Георгиевича, 10 октября 1985 года рождения; место рождения: город Кемерово; ИНН 420516470740, СНИЛС N 119-308-855-68, принятого по жалобе акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен", Новосибирская область, рабочий поселок Кольцово, на действия (бездействие) финансового управляющего,
УСТАНОВИЛ:
определением от 28.10.2021 апелляционная жалоба акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (N 07АП-10602/2021(1)) на определение от 27.09.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16051/2020 принята к производству, судебное заседание назначено на 08.12.2021 09 час. 40 мин.
02.12.2021 от акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ").
Приняв во внимание, что на момент поступления ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний на 08.12.2021 сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также с учетом информации о сеансах видеоконференц-связи, особенности технического обслуживания судебного заседания при видеоконференц-связи, апелляционный суд установил отсутствие организационных возможностей для удовлетворения заявленного ходатайства.
В связи с отсутствием организационной и технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по апелляционной жалобе акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (N 07АП-10602/2021(1)) на определение от 27.09.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16051/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
