Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 года №07АП-10566/2021, А27-4544/2021

Дата принятия: 19 ноября 2021г.
Номер документа: 07АП-10566/2021, А27-4544/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N А27-4544/2021
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Хайкина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Безгубовой Анастасии Руслановны (07АП-10566/2021) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 сентября 2021 г. по делу N А27-45442021 (судья Н.Н. Гатауллина) по заявлению по заявлению Малетина Сергея Александровича, Кемеровская область-Кузбасс город Новокузнецк к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Денисовой Виктории Дилмуратовне, Безгубовой Анастасии Руслановне, Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк, о признании незаконными действий, бездействия заинтересованное лицо: взыскатель по исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью "Грин" (ОГРН 1062208029817, ИНН 2263023918, Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк);
третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН 1044205103832, ИНН 4205077474, Кемеровская область-Кузбасс, город Кемерово)
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратился судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Безгубова Анастасия Руслановна с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 сентября 2021 года по делу N А27-45442021.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Судом было предложено в срок до 17.11.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия указанного определения направлена по имеющему в материалах дела и указанному в самой апелляционной жалобе адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 43.
Копия определения от 27.10.2021 получена адресатом 09.11.2021, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификационный номер 63451160615440).
Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения апелляционного суда от 27.10.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения, была размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Безгубовой Анастасии Руслановне.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья С.Н. Хайкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать