Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №07АП-10502/2020, А45-47874/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А45-47874/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Иванова О.А.
Кудряшевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, заявления временного управляющего Герасимова Александра Владимировича, и исполняющего обязанности конкурсного управляющего об обязании руководителя должника передать документы - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и взыскании с судебной неустойки в размере 5 599 рублей в день с 18.10.2019 по дату фактического исполнения обязанности по делу N А45-47874/2018 (судья Бычкова О. Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (630099, г. Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 52, офис 512 Б, ИНН 5409228405, ОГРН 1065473074457),
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего ООО "Паритет": не явился (извещен),
от иных лиц: не явились (извещены).
УСТАНОВИЛ:
определением от 15.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Паритет".
27.05.2019 (объявлена резолютивная часть определения), 28.05.2019 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Герасимов Александр Владимирович.
10.07.2019 (согласно картотеке арбитражных дел), временный управляющий Герасимов Александр Владимирович обратился в суд с заявлением (входящий номер 127965) об обязании руководителя общества с ограниченной ответственностью "Паритет" Кривозубова Андрея Александровича предоставить временному управляющему Герасимову Александру Владимировичу перечень имущества общества с ограниченной ответственностью "Паритет", в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность за три года до введения наблюдения; ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Как следовало из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника по состоянию на 10.10.2019, учредителями должника являются: - Перлов Борис Мойсеевич (630123, г. Новосибирск, ул. Отрадная, д. 15); - Пономарев Александр Викторович (115114, г. Москва, пл. Павелецкая, д. 1, кв. 15).
Суд привлек к участию в споре учредителей в качестве третьих лиц. 15.10.2019 решением суда должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Герасимова Александра Владимировича.
29.10.2019 исполняющий обязанности конкурсного управляющего Герасимов А.В. заявил в электронном виде: - об истребовании у бывшего руководителя Кривозубова А.А. документации должника; - о присуждении судебной неустойки в размере 5 599 руб. в день, начиная с 18.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств.
Определением суда от 10.12.2019 объединено рассмотрение ходатайств временного управляющего и исполняющего обязанности.
20.01.2020 от исполняющего обязанности конкурсного управляющего поступило уточнение заявленных требований и ходатайство о привлечении к участию в качестве третьего лица, бывшего руководителя Марышева Андрея Викторовича, являющегося руководителем должника в период с 13.04.2012 по 16.03.2018.
Суд определением суда от 27.01.2020 привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Марышева Андрея Викторовича.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполняющий обязанности конкурсного управляющего уточнил требования, просил производство в части требований временного управляющего прекратить в связи с отказом, по требованию исполняющего обязанности конкурсного управляющего уточнил требования, произвел замену ответчика на бывшего руководителя должника Марышева Андрея Викторовича, просил обязать Марышева А.В. передать документы, в отношении неустойки отказа не поступило.
Уточнения приняты, рассмотрено требование к Марышеву А.В. о взыскании неустойки.
Определением от 01.10.2020 Арбитражный суд Новосибирской области производство по заявлению временного управляющего Герасимова А.В. об обязании руководителя Кривозубова А.А., представить временному управляющему перечень имущества должника, имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, - прекратил в связи с отказом. Обязал бывшего руководителя ООО "Паритет" Марышева А.В., являющимся руководителя должника в период с 13.04.2012 по 16.03.2018, представить: - кассовые книги за период с 2016 года, ежегодные акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО "Паритет" и сведения, содержащие полную расшифровку строк бухгалтерского баланса ООО "Паритет" с подробной детализацией о составе внеоборотных, оборотных активов и запасов предприятия за период 2016-2018 год, в том числе с приложением документов, отображающие обоснование их выбытия, а также первичную бухгалтерскую документацию ООО "Паритет" а именно: платежные поручения, товарные накладные и счета-фактуры, акты выполненных работ или оказания услуг и т.п., в отношении следующих договоров: - договор поставки N 66 от 21.03.2016, заключенный с ООО "Компания "МеталлСтрой"; - договор поставки N 1329 от 15.12.2016, заключенный с ООО "Бизнесстрой"; - договор поставки N 26/12 от 26.12.2016, заключенный с ООО "ТЛК"; - договор N ПТ-БА-0216 на разработку программного обеспечения от 03.02.2016, заключенный с ООО "ГЛОС"; - договор субаренды N 1/16 нежилых помещений от 19.05.2016, заключенный с ООО "Лоренс"; - договор поставки электротехнической продукции N 7/16 от 08.02.2016, заключенный с ООО "ГалаЭнергия"; - договор поставки N 112/04-16 на поставку товара от 12.04.2016, заключенный с ООО "Нордком"; - договор аренды оборудования N 02/16 от 01.07.2016, заключенный с ООО "Лоренс"; - договор аренды нежилых помещений N 1/16 от 20.04.2016, заключенный с ООО "Авантаж"; - договор N 1804/16 от 18.04.2016, заключенный с ООО "Топ Эксперт"; - договор подряда N 1702/02 от 06.02.2017, заключенный с ООО "СК "Город"; - договор купли-продажи компьютерной техники от 25.03.2017, заключенный с ООО "Лоренс"; - договор купли-продажи оборудования от 25.03.2017, заключенный с ООО "Лоренс"; -договор N 14-17 -Р от 20.04.2017, заключенный с ООО "Кварц"; - договор поставки N 72-16-Т от 19.12.2016, заключенный с ООО "Кварц"; - договор купли-продажи оборудования от 28.09.2017, заключенного с ООО "Лоренс"; - договор аренды N 01/12 от 01.12.2017, заключенный с ООО "ЖелДорСервис"; - договор аренды земельного участка N 01 от 01.02.2018, заключенный с Перлов Б.М.; - договор денежного займа N 02/14 с процентами от 25.07.2014, - договор поставки электротехнической продукции N 7/16 от 08.02.2016, заключенный с ООО "ГалаЭнергия"; - договор поставки N 112/04-16 на поставку товара от 12.04.2016, заключенный с ООО "Нордком"; - договор аренды оборудования N 02/16 от 01.07.2016, заключенный с ООО "Лоренс"; - договор аренды нежилых помещений N 1/16 от 20.04.2016, заключенный с ООО "Авантаж"; - договор N 1804/16 от 18.04.2016, заключенный с ООО "Топ Эксперт"; - договор подряда N 1702/02 от 06.02.2017, заключенный с ООО "СК "Город"; - договор купли-продажи компьютерной техники от 25.03.2017, заключенный с ООО "Лоренс"; - договор купли-продажи оборудования от 25.03.2017, заключенный с ООО "Лоренс"; -договор N 14-17 -Р от 20.04.2017, заключенный с ООО "Кварц"; - договор поставки N 72-16-Т от 19.12.2016, заключенный с ООО "Кварц"; - договор купли-продажи оборудования от 28.09.2017, заключенного с ООО "Лоренс"; - договор аренды N 01/12 от 01.12.2017, заключенный с ООО "ЖелДорСервис"; - договор аренды земельного участка N 01 от 01.02.2018, заключенный с Перлов Б.М.; - договор денежного займа N 02/14 с процентами от 25.07.2014, заключенный с Пономаревым А.В.; - договор денежного займа N 03/14 с процентами от 30.09.2014, заключенного с Пономаревым А.В.; - договор денежного займа N 04/14 от 24.04.2014, заключенный с ООО "Лоренс"; - договор денежного займа с процентами от 03.02.2015, заключенный с ООО "Промснаб"; - договор N 04/15 денежного займа от 21.09.2015, заключенный с Перловым Б.М.; - договор N 05/15 денежного займа от 20.07.2014, заключенный с Перловым Б.М.; - договор N 03/15 денежного займа от 05.08.2015, заключенный с Перловым Б.М.; - договор N 01/15 денежного займа от 14.12.2015, заключенный с ООО "Лоренс"; - договор N 05/15 денежного займа от 20.07.2014, заключенного с Перловым Б.М.; - договор N 01 денежного займа с процентами от 19.02.2016, заключенный с Перловым Б.М.; - договор денежного займа от 21.01.2016, заключенный с ООО "Лоренс"; - договор N 01 об ипотеке от 26.02.2018, заключенный с Перловым Б.М; - договор N 02/16 денежного займа от 25.02.2016, заключенный с Марышевым А.В.; - договор N 5/16 денежного займа от 23.05.2016, заключенный ООО "Лоренс"; - договор денежного займа от 19.01.2017, заключенный с ООО "Таре"; - договор уступки права требования от 20.04.2017, заключенный с ООО "Лоренс"; -договор N 17-17 денежного займа от 30.11.2016, заключенный с ООО "Лоренс"; - - иные договоры за период с 2016 года. Установил, что в случае неисполнения судебного акта в течение семи календарных дней с момента вступления его в законную силу с Марышева А.В. подлежит взысканию судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта. В удовлетворении остальной части, - отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом Марышев А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на не соответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального и материального права.
Указав, что заявитель не был уведомлен о возбуждении производства по ходатайству об истребовании документов, о дате судебного заседания. Марышев А.В. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица 06.07.2020, при этом лиц, участвующих в деле обязали предоставить информацию об адресе регистрации Марышева А.В. Адрес регистрации Марышева А.В. при вынесении определения от 01.10.2020 указан г. Новосибирск, ул.Отрадная, 15. Однако, по указанному адресу Марышев А.В. не проживает и не зарегистрирован, снят с регистрационного учета 19.03.2020, с указанной даты зарегистрирован и проживает по адресу: г.Новосибирск, ул. Нижегородская, 18-49, что подтверждается паспортом. Материалами дела подтверждается, что вся бухгалтерская документация имелась в распоряжении главного бухгалтера Гараньковой М.А. и Кривозуба А.А.У Марышева А.В. какая-либо документация в отношении ООО "Паритет" отсутствует. Доказательств, свидетельствующих о наличии у Марышева А.В. документации должника и уклонение от ее передачи, конкурсным управляющим не представлено.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий ООО "Паритет" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, установив нарушение норм процессуального права, допущенное судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта, определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А45-47874/2018 по заявлениям временного управляющего Герасимова Александра Владимировича, и исполняющего обязанности конкурсного управляющего об обязании руководителя должника передать документы - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и взыскании с судебной неустойки в размере 5 599 рублей в день с 18.10.2019 по дату фактического исполнения обязанности по делу N А45-47874/2018, по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Таким образом, определение от 01.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-47874/2018 подлежит отмене.
От исполняющего обязанности конкурсного управляющего Герасимова А.В. поступило ходатайство об отказе от заявления временного управляющего Герасимова А.В. об обязании руководителя Кривозубова А.А., представить временному управляющему перечень имущества должника, имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения,
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Паритет" поступило ходатайство об отказе от заявления конкурсного управляющего об обязании руководителя должника Марышева Андрея Викторовича передать документы - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и взыскании с судебной неустойки в размере 5 599 рублей в день с 18.10.2019 по дату фактического исполнения обязанности по делу N А45-47874/2018 в связи с тем, что в январе 2021 конкурсным управляющим должника получены дополнительные документы от Марышева А.В., указанные в уточнении к заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Герасимова А.В. Конкурсный управляющий должника Поддубный Ф.А. полагает, что полученных документов достаточно для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Паритет".
От Перлова Б.М. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит не принимать отказ от иска конкурсного управляющего должника, поскольку такой отказ нарушает права всех кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Паритет", конкурсного управляющего ООО "Паритет", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлениям исходя из следующего.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Доводы Перлова Б.М. о том, что отказ от иска конкурсного управляющего должника, нарушает права всех кредиторов должника, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку суд не усматривает в отказе конкурсного управляющего от заявления об истребовании документации противоречия закону или нарушения прав других лиц, поскольку формированием конкурсной массы занимается конкурсный управляющий, который в заявлении пояснил, что в январе 2021 конкурсным управляющим должника получены дополнительные документы от Марышева А.В., указанные в уточнении к заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Герасимова А.В, конкурсный управляющий полагает, что полученных документов достаточно для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Паритет".
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ
исполняющего обязанности конкурсного управляющего Герасимова А.В., конкурсного управляющего ООО "Паритет" Поддубного Ф.А. от заявлений временного управляющего Герасимова Александра Владимировича, и исполняющего обязанности конкурсного управляющего об обязании руководителя должника передать документы - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и взыскании с судебной неустойки в размере 5 599 рублей в день с 18.10.2019 по дату фактического исполнения обязанности по делу N А45-47874/2018, поскольку ходатайства об отказе от иска подписаны исполняющим обязанности конкурсного управляющего Герасиомва А.В., конкурсным управляющим Путинцевым А.В.; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа исполняющего обязанности конкурсного управляющего Герасимова А.В., конкурсного управляющего Поддубного Ф.А. ООО "Паритет" от заявлений временного управляющего Герасимова Александра Владимировича, и исполняющего обязанности конкурсного управляющего об обязании руководителя должника передать документы - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и взыскании с судебной неустойки в размере 5 599 рублей в день с 18.10.2019 по дату фактического исполнения обязанности по делу N А45-47874/2018, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 258, частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 01.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-47874/2018 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
Принять отказ от заявлений исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Паритет" Герасимова А.В., конкурсного управляющего ООО "Паритет" Поддубного Ф.А. об обязании руководителя должника передать документы - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и взыскании с судебной неустойки в размере 5 599 рублей в день с 18.10.2019 по дату фактического исполнения обязанности по делу N А45-47874/2018.
Прекратить производство по заявлениям временного управляющего ООО "Паритет" Герасимова А.В., и исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Паритет" об обязании руководителя должника передать документы - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и взыскании с судебной неустойки в размере 5 599 рублей в день с 18.10.2019 по дату фактического исполнения обязанности по делу N А45-47874/2018.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.А. Иванов
Е.В. Кудряшева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка