Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года №07АП-10488/2015, А27-3473/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А27-3473/2015
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Зайцевой О.О.
Назарова А.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении от 18.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда и резолютивной части определения от 11.12.2019 по рассмотрению апелляционной жалобы Сосновской Евгении Эдуардовны (N 07АП-10488/2015(47)) на определение от 14.10.2015 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3473/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" ИНН 4217059600 ОГРН 1034217021948, город Новокузнецк по заявлению Алексина Артема Валерьевича, город Новокузнецк об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", город Новокузнецк,
УСТАНОВИЛ:
определением от 18.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда прекращено производство по апелляционной жалобе Сосновской Евгении Эдуардовны на определение от 14.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3473/2015.
На основании пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер
В вводных частях и резолютивных частях определения от 18.12.2019 и резолютивной части определения от 11.12.2019 допущена описка в указании даты обжалуемого судебного акта, вместо "14.10.2015" указано "14.10.2019".
С учетом приведенной нормы суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенные описки.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки в вводных частях и резолютивных частях определения от 18.12.2019 и резолютивной части определения от 11.12.2019, вместо "14.10.2019" читать "14.10.2015".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.О. Зайцева
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка