Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №07АП-10488/2015, А27-3473/2015

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-10488/2015, А27-3473/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А27-3473/2015
Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усаниной Н.А.
судей: Зайцевой О.О., Фроловой Н.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 03 августа 2020 года по делу N А27-3473/2015.
УСТАНОВИЛ:
В резолютивной части Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 03 августа 2020 года по делу N А27-3473/2015 допущена опечатка, резолютивная часть объявлена с указанием: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе", что следует из аудиозаписи судебного заседания.
При изготовлении и размещении резолютивной части Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года, ошибочно не указано на: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе".
Допущенная опечатка подлежит исправлению, как не изменяющая содержания резолютивной части Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 03 августа 2020 года по делу N А27-3473/2015.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить допущенную опечатку в резолютивной части Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 03 августа 2020 года по делу N А27-3473/2015.
2. По тексту резолютивной части Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 03 августа 2020 года по делу N А27-3473/2015 после "ПОСТАНОВИЛ": "определение от 03.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3473/2015 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Сосновской Евгении Эдуардовне, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания" Краева Алексея Александровича - без удовлетворения", далее следует читать: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н. А. Усанина
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать