Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2019 года №07АП-10439/2017, А67-9071/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А67-9071/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2019 года.
Судьи Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., Кудряшева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворошиловой М.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление судьи Зайцевой О.О. о самоотводе при рассмотрении апелляционной жалобы Смакотиной Марии Станиславовны (N 07АП-10439/2017(11)) на решение от 23.08.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9071/2016 о несостоятельности (банкротстве) Чернявской Марии Станиславовны (09.02.1990 года рождения, место регистрации г. Томск, пер. Спортивный, д.7, кв.122, ИНН 701738191030, СНИЛС 135-465-224-55) по заявлению финансового управляющего Передерия Александра Сергеевича о пересмотре судебного акта (определение Арбитражного суда Томской области от 30.10.2017 (резолютивная часть от 23.10.2017) об исключении имущества из конкурсной массы по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛИ:
в производстве Седьмого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Смакотиной Марии Станиславовны (N 07АП-10439/2017(11)) на решение от 23.08.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9071/2016.
В судебном заседании судья Зайцева О.О. устно заявила о самоотводе в связи с участием в рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Рассмотрев заявление о самоотводе, судьи Кудряшева Е.В. и Иванов О.А.
исходят из следующего.
Частью 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
Из материалов дела следует, что судья Зайцева О.О. участвовала в рассмотрении дела N А67-9071/2016 в суде первой инстанции, что исключает возможность ее участия в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления о самоотводе судьи Зайцевой О.О.
Согласно части 2 статьи 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей.
Руководствуясь статьями 22, 24 частями 3 и 5 статьи 25, частью 2 статьи 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление судьи Зайцевой Ольги Олеговны о самоотводе при рассмотрении апелляционной жалобы Смакотиной Марии Станиславовны (N 07АП-10439/2017(11)) на решение от 23.08.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9071/2016.
Судьи О.А.Иванов
Е.В.Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка