Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года №07АП-10332/2019, А67-6863/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А67-6863/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 декабря 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Кудряшевой Е.В.
Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В. ( после перерыва), помощником судьи Кузьминой В.А.( до перерыва) с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле Ткачева Сергея Дмитриевича (N 07АП-10332/2019(1)) на определение от 13.03.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6863/2018 о несостоятельности (банкротстве) Канищева Валерия Ивановича (18.11.1948 года рождения, место рождения: ст. Л.Толстого Рязанской области, ИНН 701800493420, СНИЛС 043-394-709 61, адрес: г. Томск, пер. Чернышевского, д. 11) по заявлению Канищева Валерия Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие:
от Канищева В.И.: Кулешов С.В., доверенность от 18.11.2019, удостоверение адвоката,
от ИП Ткачева С.Д.: Шишкова М.А., доверенность от 01.10.2019, диплом ВСА 0429760 от 13.07.2007,
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Томской области от 11.09.2018 Канищев Валерий Иванович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Меерченко Дмитрий Игоревич - член ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации, анализа финансового состояния, реестра требований кредиторов и документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 13.03.2019 Арбитражный суд Томской области суд завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Канищева Валерия Ивановича. При завершении процедуры реализации имущества гражданина применил последствия, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Ткачев С.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части и принять по делу новый судебный акт, при завершении процедуры реализации имущества гражданина отказать в применил последствий, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Указав, что Ленинским районным судом г. Томска в рамках дела N 2-732/2019 было установлено, что перед подачей искового заявления в суд Ткачев С.Д. 23.03.208 направил Канищеву В.И. претензию, которая адресатом была получена, но оставлена без исполнения. Ткачев С.Д. предъявил в суд требования к ответчикам - Канищеву В.И. и Собиной О.В., до момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Томской области от 13.03.2019, которым завершена процедура реализации имущества гражданина Канищева В.И. Информация о банкротстве ответчиками скрывалась. Указанные обстоятельства не были раскрыты перед финансовым управляющим и судом доказательств принятия должником мер по погашению задолженности перед кредиторами не представлено. Полагает, что в ходе судебного разбирательства в Ленинском районном суде г.Томска в рамках дела N 2-732/2019 были установлены факты, которые в совокупности с материалами дела N А67-6863/2018, свидетельствуют о недобросовестности поведения Канищева В.И. об умышленном сокрытии им действительной информации о своей кредиторской задолженности перед финансовым управляющим и судом.
Канищев В.И. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит прекратить производство по апелляционной жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что апелляционная жалобы подана с нарушением установленного срока.
В судебном заседании представитель ИП Ткачева С.Д. заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до рассмотрения судебного акта по делу N2-732/2019, рассматриваемому апелляционной инстанцией Томского областного суда.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Поскольку в настоящее время дело N 2-732/2019 по иску Ткачева С.Д. к Канищеву В.И., Собиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество 15.10.2019 направлено в апелляционную инстанцию Томского областного суда, в настоящее время рассмотрение апелляционной жалобы отложено, суд апелляционной инстанции, с учетом мнения участников процесса, считает возможным приостановить производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения судебного акта по делу N2-732/2019, рассматриваемому апелляционной инстанцией Томского областного суда.
Руководствуясь статьями 9, 41, 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы Ткачева Сергея Дмитриевича (N 07АП-10332/2019(1)) на определение от 13.03.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6863/2018 о несостоятельности (банкротстве) Канищева Валерия Ивановича (18.11.1948 года рождения, место рождения: ст. Л.Толстого Рязанской области, ИНН 701800493420, СНИЛС 043-394-709 61, адрес: г. Томск, пер. Чернышевского, д.11) по заявлению Канищева Валерия Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом), до рассмотрения судебного акта по делу N2-732/2019, рассматриваемому апелляционной инстанцией Томского областного суда.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
Е.В.Кудряшева
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка