Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2019 года №07АП-10332/2019, А67-6863/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N А67-6863/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.,
судей Зайцевой О.О.
Назарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ворошиловой М.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел вопрос о возобновлении производства по делу N А67- 6863/2018 по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле Ткачева Сергея Дмитриевича (N 07АП-10332/2019(1)) на определение от 13.03.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67- 6863/2018 о несостоятельности (банкротстве) Канищева Валерия Ивановича (18.11.1948 года рождения, место рождения: ст. Л.Толстого Рязанской области, ИНН 701800493420, СНИЛС 043-394-709 61, адрес: г. Томск, пер. Чернышевского, д. 11) по заявлению Канищева Валерия Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие:
от ИП Ткачева С.Д.: Шишкова М.А., доверенность от 01.10.2019,
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Томской области от 11.09.2018 Канищев Валерий Иванович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Меерченко Дмитрий Игоревич - член ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации, анализа финансового состояния, реестра требований кредиторов и документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 13.03.2019 Арбитражный суд Томской области суд завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Канищева Валерия Ивановича. При завершении процедуры реализации имущества гражданина применил последствия, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Ткачев С.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части и принять по делу новый судебный акт, при завершении процедуры реализации имущества гражданина отказать в применил последствий, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Указав, что Ленинским районным судом г. Томска в рамках дела N 2-732/2019 было установлено, что перед подачей искового заявления в суд Ткачев С.Д. 23.03.208 направил Канищеву В.И. претензию, которая адресатом была получена, но оставлена без исполнения. Ткачев С.Д. предъявил в суд требования к ответчикам - Канищеву В.И. и Собиной О.В., до момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Томской области от 13.03.2019, которым завершена процедура реализации имущества гражданина Канищева В.И. Информация о банкротстве ответчиками скрывалась. Указанные обстоятельства не были раскрыты перед финансовым управляющим и судом доказательств принятия должником мер по погашению задолженности перед кредиторами не представлено. Полагает, что в ходе судебного разбирательства в Ленинском районном суде г.Томска в рамках дела N 2-732/2019 были установлены факты, которые в совокупности с материалами дела N А67-6863/2018, свидетельствуют о недобросовестности поведения Канищева В.И. об умышленном сокрытии им действительной информации о своей кредиторской задолженности перед финансовым управляющим и судом.
Канищев В.И. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит прекратить производство по апелляционной жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что апелляционная жалобы подана с нарушением установленного срока.
ИП Ткачев С.Д. заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до рассмотрения судебного акта по делу N 2-732/2019, рассматриваемому апелляционной инстанцией Томского областного суда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением от 02.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по рассмотрению апелляционной жалобы приостановлено до рассмотрения судебного акта по делу N 2-732/2019, рассматриваемому апелляционной инстанцией Томского областного суда.
10.12.2019 Томский областной суд принял решение по делу N 2-732/2019.
Для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N А67- 6863/2018 апелляционный суд определением от 17.12.2019 назначил судебное заседание на 25.12.2019.
Одновременно участвующим в деле лицам разъяснено, что если в судебном заседании, назначенном для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу, присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в нем, но они извещены о времени и месте этого судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе открыть судебное заседание по рассмотрению дела по существу.
До судебного заседания возражений относительно возобновления производства по делу не поступило.
Представитель Ткачева С.Д., явившаяся в судебное заседание, не возражает относительно возобновления производства по делу.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, устранены, апелляционный суд считает необходимым возобновить производство по делу N А67- 6863/2018.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В судебном заседании представитель Ткачева С.Д. заявила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с рассмотрением 15.01.2020 года заявления о пересмотре обжалуемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, с учетом заявленного ходатайства об отложении судебного заседания и отсутствия полного текста решения Томского областного суда по делу N 2-732/2019, суд считает необходимым отложить судебное заседание, до 11 час. 00 мин. 23.01.2020.
Руководствуясь статьями 143, 146, 147, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по делу А67- 6863/2018 по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле Ткачева Сергея Дмитриевича (N 07АП-10332/2019(1)) на определение от 13.03.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67- 6863/2018.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле Ткачева Сергея Дмитриевича (N 07АП-10332/2019(1)) на определение от 13.03.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67- 6863/2018 отложить на 23 января 2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
ИП Ткачеву С.Д. обеспечить поступление в суд, до судебного заседания надлежащим образом заверенную копию решения Томского областного суда по делу N 33-3589/2019 (N 2-732/2019).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Председательствующий Н.Н. Фролова
Судьи О.О. Зайцева
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка