Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-10315/2020, А03-5261/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А03-5261/2020
Судья М.А. Фертиков, в порядке взаимозаменяемости судьи О.Ю. Киреевой, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Рубцовский литейный комплекс ЛДВ" (07АП-10315/2020) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 по делу N А03-5261/2020 по иску акционерного общества "Рубцовский литейный комплекс ЛДВ" (ИНН 2209023518, ОГРН 1022200809256) г. Рубцовск Алтайского края к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929) о взыскании за счет казны Российской Федерации суммы ущерба в размере 111 000 руб., при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дударевой Ольги Сергеевны, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, АО "Россельхозбанк",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Рубцовский литейный комплекс ЛДВ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 по делу N А03-5261/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 10 Постановления N 12, согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Апелляционная жалоба акционерного общества "Рубцовский литейный комплекс ЛДВ" направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, согласно штампу почтового органа 19.10.2020, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу акционерного общества "Рубцовский литейный комплекс ЛДВ" (07АП-10315/2020) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 по делу N А03-5261/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Рубцовский литейный комплекс ЛДВ" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1333 от 15.10.2020.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья М.А. Фертиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
