Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №07АП-10276/2018, А27-9630/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А27-9630/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Беловское предприятие "Комплект" Недобежкина Германа Александровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-9630/2018,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "Беловское предприятие "Комплект" Недобежкин Герман Александрович обратился с апелляционной жалобой на определение от 10.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9630/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Беловское предприятие "Комплект" (ОГРН 1024200543531, ИНН 4202006348; 652615, Область Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Волошиной, д. 30) по заявлению конкурсного управляющего должника - Недобежкина Германа Александровича о привлечении контролирующих должника лиц - Супоневой Елены Юрьевны, город Белово Кемеровской области, и Общероссийскую общественную организацию инвалидов "Всероссийское ордена трудового красного знамени общество слепых", город Москва (ОГРН 1027739313557, ИНН 7710031863) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 5 090 018,02 руб..
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 10 марта 2020 года на 09 час. 45 мин.
Одновременно с апелляционной жалобой от конкурсного управляющего ООО "Беловское предприятие "Комплект" Недобежкина Германа Александровича поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд учитывает, что с учетом сформированного графика судебных заседаний Арбитражного суда Кемеровской области на 10.03.2020 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела N А27-9630/2018 в Седьмом арбитражном апелляционном суде путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области отсутствует.
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (09 час. 45 мин. 10 марта 2020 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, ходатайство конкурсного управляющего ООО "Беловское предприятие "Комплект" Недобежкина Германа Александровича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Беловское предприятие "Комплект" Недобежкина Германа Александровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка