Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-1015/2018, А45-38610/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N А45-38610/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Зайцевой О.О.,
Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенюк Е.И. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Новикова Юрия Степановича (N 07АП-1015/2018(9)) на определение от 25.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38610/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания" (630008, город Новосибирск, улица Ленинградская, дом 101/2, офис 8, ИНН 5405357914 ОГРН 1075405027422), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания" в лице конкурсного управляющего должника Тиунова Владимира Сергеевича о привлечении к субсидиарной ответственности Чернецова Андрея Николаевича, Новикова Юрия Степановича.
В судебном заседании приняли участие:
от Чернецова А.Н.: Желтова Е.А. по доверенности от 21.02.2020, паспорт, диплом.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания" (далее - ООО "НСК", должник) его конкурсный управляющий Тиунов Владимир Сергеевич обратился в Арбитражный суд
Новосибирской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Чернецова Андрея Николаевича, Новикова Юрия Степановича.
Определением от 25.12.2019 Арбитражный суд Новосибирской области признал доказанным наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц - Чернецова Андрея Николаевича, Новикова Юрия Степановича по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания" (630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, д. 101/2, офис 8, ОГРН 1075405027422, ИНН 5405357914), приостановил рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания" в лице конкурсного управляющего Тиунова Владимира Сергеевича о привлечении к субсидиарной ответственности Чернецова Андрея Николаевича, Новикова Юрия Степановича до окончания расчетов с кредиторами.
Новиков Ю.С. в поданной апелляционной жалобе просит определение суда отменить в части признания доказанным наличие оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В обоснование апелляционной жалобы, ее податель, ссылается на то, что являлся директором ООО "Новосибирская строительная компания" с 27.03.2018г. по 06.11.2018г. - около семи месяцев, при вступлении в должность и в дальнейшем предыдущим директором Чернецовым А.Н. ему не передавались бухгалтерского учета и отчетности и иные документы, с перечнем существующих документов Новиков Ю.С. также не имел возможности ознакомиться, факт недоказанности этой передачи отмечает и сам конкурсный управляющий Тиунов B.C. в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, таким образом, объективной возможности восстановить какие-либо документы у Новикова Ю.С. не было, так как сведениями о перечне документов организации (бухгалтерских и иных) он не располагал; привлечение руководителя должника к субсидиарной ответственности является исключительной, крайней, мерой, применяемой арбитражным судом для восстановления прав кредиторов лишь в случаях, когда судом установлено, что именно в результате виновных противоправных действий руководителя была утрачена возможность погашения требований кредиторов, в тоже время не передача Новиковым Ю.С конкурсному управляющему документов общества не относится к таким действиям, заявитель не совершал никаких действий, повлекших уменьшение активов или увеличение обязательств должника, не скрывал имущество должника, конкурсным управляющим не оспорен ни одной сделки должника, повлекшей нарушение прав кредиторов, которую заключил бы Новиков Ю.С., вменяемое Новикову Ю.С. бездействие не находится в причинной связи с невозможностью погашения требований кредиторов
должника в полном объеме, что исключает привлечение Новикова Ю.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Конкурсный управляющий ООО "НСК" в представленном отзыве возражает относительно доводов апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как следует из картотеки арбитражных дел (дело N А45-38610/2017) 18.02.2020 в арбитражный суд Новосибирской области поступила апелляционная жалоба Черенцова Андрея Николаевича на определение от 25.12.2019, обжалуемое в рамках настоящего дела Новиковым Ю.С.
Апелляционная жалоба Черенцова А.Н. поступила 26.02.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении положения части 2 статьи 261 АПК РФ об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Принимая во внимание, что через суд, принявший обжалуемый судебный акт подана апелляционная жалоба Черенцовым А.Н., поступила в Седьмой арбитражный апелляционный суд 26.02.2020, а также тех обстоятельств, что апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, подлежат рассмотрению совместно в одном судебном заседании, и вопрос о принятии (возврате) апелляционной жалобы Черенцова А.Н., судом апелляционной не разрешен с учетом срока, установленного частью 2 статьи 261 АПК РФ,
рассмотрение настоящей апелляционной жалобы следует отложить
Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Новикова Юрия Степановича (N 07АП-1015/2018(9)) на определение от 25.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38610/2017 на 24 марта 2020 года 12 час. 55 мин. в помещении суда в зале судебных заседаний N 5 (каб. N 711, этаж 7) (634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24).
2.Лицам, участвующим в обособленном споре, исчерпывающим образом представить письменные пояснения по существу апелляционных жалоб, указать имеющиеся в деле доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Заблаговременно до назначенного времени судебного заседания представить указанные пояснения суду и иным процессуальным сторонам по делу с доказательством направления (или вручения) лицам, участвующим в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Председательствующий
Н.А. Усанина
Судьи
О.О. Зайцева
Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
