Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №07АП-10101/2016, А03-15542/2015

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-10101/2016, А03-15542/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А03-15542/2015
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А. В., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала (N 07АП-3225/20(1)), на определение от 27.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15542/2015 по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Панкратова Ильи Игоревича при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Совхоз "Краснознаменский", с.Краснознаменка Курьинского района Алтайского края (ИНН 2254003859, ОГРН1122256000239), и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (191124, г. Санкт- Птербург, Набережная Синопская, 50 а, литер А, ОГРН 1037843105233, ИНН 7825508140), акционерного общества "Боровицкое страховое общество" (101000, г. Москва, Покровский бульвар, 4/17, строение 3, ОГРН 1027700533145, ИНН 7714034590), общества с ограниченной ответственностью "Начало" (659603, Смоленский район, с. Сычевка, ул. Центральная, 1, ОГРН 1122203000886, ИНН 2271002189), Лагунова Юрия Григорьевича и Нагайцева Алексея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Панкратову Илье Игоревичу, закрытому акционерному обществу "Совхоз "Краснознаменский", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", акционерному обществу "Боровицкое страховое общество", обществу с ограниченной ответственностью "Начало", Лагунову Юрию Григорьевичу, Нагайцеву Алексею Николаевичу.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала оставить без движения.
2. Предложить акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала в срок до 25.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 25.04.2020 документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Панкратову Илье Игоревичу, закрытому акционерному обществу "Совхоз "Краснознаменский", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", акционерному обществу "Боровицкое страховое общество", обществу с ограниченной ответственностью "Начало", Лагунову Юрию Григорьевичу, Нагайцеву Алексею Николаевичу.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать