Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №07АП-10057/2020, А45-28213/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А45-28213/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Доступное жилье Новосибирск" (N 07АП-10057/2020(2)) на определение от 24.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28213/2018 (судья Ничегоряева О.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно - Строительная компания "Эргоном" (630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 38, оф. 703, ИНН: 5406707791, ОГРН: 1125476061886), принятое по результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего Размановой Екатерины Владимировны о результатах проведения конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) должника,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Доступное жилье Новосибирск" обратился с апелляционной жалобой на определение от 24.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28213/2018.
Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 2, 4 и 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение изготовлено (принято) 24.09.2020.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 25.09.2020 и закончилось 08.10.2020 (часть 4 статьи 113 АПК РФ).
Апелляционная жалоба подана в суд с использованием системы "Мой Арбитр" 09.11.2020, то есть с пропуском установленного статьей 223 АПК РФ срока на апелляционное обжалование.
Вместе с тем, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Доступное жилье Новосибирск" ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.
Заявителем не указано независящих от него причин пропуска срока апелляционного обжалования судебного акта, вследствие которых он, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, не имел реальной возможности подачи апел-ляционной жалобы в установленный срок.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление от 25.12.2013 N 99), при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса является основанием для возврата апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Доступное жилье Новосибирск" на определение от 24.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28213/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка