Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-10015/2017, А27-1692/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А27-1692/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Иванова О.А.
Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу Редькиной Евгении Александровны (N 07АП-10015/2017(2)) на определение от 12.05.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1692/2017 (судья Димина В.С.) о несостоятельности (банкротстве) Федоровой Маргариты Анатольевны (12 марта 1959 года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, страховой номер: 036-966-927-10, ИНН 420506460535, место жительства: город Кемерово, проспект Московский,41-2) по заявлению Конева Александра Анатольевича, город Белово об исключении имущества из конкурсной массы в деле о банкротстве должника,
В судебном заседании приняли участие:
от Конева А.А.: Чернов М.А., доверенность от 18.06.2020,
от иных лиц: не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
решением от 02.08.2017 (в полном объеме изготовлено 07.08.2017) Арбитражного суда Кемеровской области Федорова Маргарита Анатольевна (далее - Федорова М.А., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна.
28.10.2019 в суд поступило заявление Конева Александра Анатольевича (далее - заявитель, Конев А.А.) об исключении имущества из конкурсной массы должника, 511/1000 долей земельного участка с кадастровым номером 42:24:01010011:307, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Пчелобаза, 23 А.
Определением от 12.05.2020 Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил заявление Конева А.А.. Исключил из конкурсной массы Федоровой М.А., 511/1000 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 42:24:01010011:307, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Пчелобаза, 23 А.
Не согласившись с принятым судебным актом, Редькина Евгения Александровна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что данный земельный участок был передан Редькиной Е.А. по соглашению об отступном от 26.09.2018. Судом не выяснено, могли ли быть выделены 511/1000 долей и образован индивидуально определенный земельный участок.
Федорова М.А., представила заявление о рассмотрении спора в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель Конева А.А. с доводами апелляционной жалобы не согласился, указал на необоснованность доводов.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества, было выявлено следующее имущество должника, подлежащее реализации:
- земельный участок, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, снт "Сухой Искитим" участок N 488 стоимостью 80 000 рублей.
- 511/1 000 доли в праве собственности на земельный на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Занятый зданием производственного назначения, общая площадь 6 484 кв.м., адреса объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Пчелобаза, 23 "А". - 3 626 000 рублей.
В отношении спорного имущества - 511/1000 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Пчелобаза, 23 "А", должником, в лице финансового управляющего, было заключено соглашение об отступном.
Решением Заводского районного суда от 12.09.2019 по делу N 2-1412- 19 признано недействительным соглашение об отступном, заключенное 26.09.2018 между Редькиной Е.А. и Федоровой М.А., в лице финансового управляющего Меженок А.Е.; применены последствия недействительности сделки, в виде исключения из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Редькиной Е.А. на 511/1000 долей земельного участка с кадастровым номером 42:24:01010011:307, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Пчелобаза, 23 А.
Решением Заводского районного суда города Кемерово от 25.11.2019 по делу N 2-610/2019 признано право собственности Конева А.А. на 511/1000 долей земельного участка с кадастровым номером 42:24:01010011:307, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Пчелобаза, 23 А; прекращено право собственности Федоровой М.А. на указанное имущество; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Полагая, что с учетом решения Заводского районного суда города Кемерово от 25.11.2019 по делу N 2-610/2019, спорное имущество подлежит исключению из конкурсной массы должника, Конев А.А. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что в силу статьи 213.25 Закона о банкротстве включению в конкурсную массу подлежит только имущество, принадлежащее должнику. Вступившим в законную силу судебным актом установлено право собственности Конева А.А. на имущество, которое ранее было включено в конкурсную массу Федоровой М.А.
Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В обоснование заявления Конев А.А. ссылается на вступившее в законную силу решение Заводского районного суда города Кемерово от 25.11.2019 по делу N 2-610/2019.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что требование законно и обосновано, так как вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значения для настоящего спора, установлено право собственности Конева А.А. на имущество, которое ранее было включено в конкурсную массу Федоровой М.А.
Доводы подателя жалобы о том, что судом не выяснено, могли ли быть выделены 511/1000 долей и образован индивидуально определенный земельный участок, судом апелляционной инстанции отклоняются за необоснованностью.
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве включению в конкурсную массу подлежит только имущество, принадлежащее должнику.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о наличии оснований для исключения из конкурсной массы должника 511/1000 долей земельного участка с кадастровым номером 42:24:01010011:307, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Пчелобаза, 23 А.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 12.05.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1692/2017 оставить без изменений, апелляционную жалобу Редькиной Евгении Александровны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.А. Иванов
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
