Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №07АП-10011/2017, А45-7574/2017

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-10011/2017, А45-7574/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А45-7574/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстровой А.Д., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АктивСтройИнвест" (N 07АП-10011/17 (20)) на определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Бычкова О.Г.) по делу N А45-7574/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Интехстрой" (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 82, оф. 313, ИНН: 5405228002, ОГРН: 1025401916979) по заявлению конкурсного управляющего об утверждении начальной цены и порядка реализации имущества должника;
по разногласиям кредитора ООО "КузбассИнвестСтрой" по порядку продажи имущества.
Суд
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Интехстрой" его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения и цены продажи дебиторской задолженности и прав аренды.
Определением от 20.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть объявлена 20.07.2020) разрешены разногласия по порядку продажи имущества должника, возникшие между конкурсным управляющим и кредитором ООО "КузбассИнвестСтрой", утвержден порядок реализации прав требования ООО "Интехстрой" к ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК", ООО "СибсервисН" и ООО "АктивСтройИнвест" - в соответствии с утвержденным собранием кредиторов от 27.07.2018 Положением о порядке, условиях и сроках продажи имущества ООО "Интехстрой"; утверждена начальная цена реализации прав требования ООО "Интехстрой" по отдельным лотам: к ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" в размере номинальной стоимости - 959 717 рублей 05 копеек; к ООО "СибсервисН" - в размере номинальной стоимости - 310 800 рублей; и ООО "АктивСтройИнвест" в размере номинальной стоимости - 1 456 122 рублей 22 копеек. В удовлетворении заявления ООО "КузбассИнвестСтрой" об отложении реализации права требования к ООО "АктивСтройИнвест" до момента принятия всех мер взыскания в рамках исполнительного производства, и в утверждении Порядка реализации прав аренды - в соответствии с утвержденным собранием кредиторов от 27.07.2018 Положением о порядке, условиях и сроках продажи имущества ООО "Интехстрой", утверждении начальной цены реализации прав аренды земельного участка ООО "Интехстрой" с кадастровым номером N 54:35:041845:273, расположенного по адресу ул. Новая Заря, Новосибирская обл., г Новосибирск, площадью 1 376 кв.м. в размере 1 565 000 рублей, - отказано.
С вынесенным определением не согласилось ООО "АктивСтройИнвест", в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, неправильное применение норм материального и процессуального права.
Определением от 21.08.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба ООО "АктивСтройИнвест" принята к производству, судебное заседание назначено на 30.09.2020.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО "АктивСтройИнвест" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "АктивСтройИнвест", проверив полномочия лица, его подписавшего, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе ООО "АктивСтройИнвест".
Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АктивСтройИнвест" от апелляционной жалобы на определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7574/2017, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать