Решение Волгоградского областного суда от 17 июля 2019 года №07-969/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 07-969/2019
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбатова Евгения Васильевича на постановление инспектора ДПС взвода N 2 роты N 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 14 февраля 2019 года, решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбатова Евгения Васильевича,
установил:
постановлением инспектора ДПС взвода N 2 роты N 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 14 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2019 года, Горбатов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Горбатов Е.В. просит отменить акты, вынесенные по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о том, что столкновение автомобилей произошло по вине второго участника дорожно-транспортного происшествия, который совершил перестроение в крайний правый ряд непосредственно в момент дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается схемой и фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, а также локализацией повреждений транспортных средств. Также указывает, что при наличии его несогласия с вмененным правонарушением, изложенного в письменных объяснениях, должностное лицо в нарушение части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесло постановление по делу без составления протокола об административном правонарушении, что нарушило его право на защиту. Кроме того, обращает внимание, что его письменные ходатайства о приобщении фотографий, о вызове аварийного комиссара, об исключении из числа доказательств схемы дорожно-транспортного происшествия судьей районного суда не рассмотрены.
В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление, Горбатов Е.В., потерпевшая ФИО 1, второй участник ДТП ФИО 2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы не явились, об отложении судебного заседания не просили.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2019 года в 07 час 50 минут Горбатов Е.В., управляя автомобилем "Daewoo Nexia", государственный регистрационный знак N <...>, двигался в г. Волгограде по пр. М. Жукова около д. 87 в сторону ул. Качинцев, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем "Renault Logan", государственный регистрационный знак N <...>, под управлением ФИО 2
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом инспектора ДПС взвода N 2 роты N 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО 3 (л.д.10); схемой дорожно-транспортного происшествия от 14 февраля 2019 года (л.д.11); письменными объяснениями ФИО 2 (л.д.12); сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 14 февраля 2019 года (л.д.14) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах факт несоблюдения Горбатовым Е.В. дистанции до движущегося впереди транспортного средства, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший требования Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия Горбатова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение Горбатова Е.В. о том, что требования пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации он не нарушал, поскольку водитель ФИО 2 при перестроении не уступил дорогу транспортному средству под его управлением, своего подтверждения в ходе производства по делу об административном правонарушении не нашло и опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств. В их числе письменные объяснения ФИО 2, из которых следует, что он осуществил перестроение в правую полосу движения и, проехав примерно 10 метров, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.
В схеме дорожно-транспортного происшествия, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без возражений и замечаний, зафиксировано место столкновения транспортных средств на расстоянии 1,8 м от правого края проезжей части дороги, при ширине проезжей части, предназначенной для движения в одном направлении, 14 м, что соответствует правой полосе движения.
Из содержания как схемы дорожно-транспортного происшествия, так и фотографий, приложенных Горбатовым Е.В. к жалобе, следует, что после столкновения автомобили находились параллельно продольной оси проезжей части дороги в правой полосе движения, при этом транспортное средство под управлением ФИО 2 располагалось впереди автомобиля под управлением Горбатова Е.В.
При этом локализация механических повреждений на задней части автомобиля "Renault Logan", государственный регистрационный знак N <...>, (задний бампер) и на передней части автомобиля "Daewoo Nexia", государственный регистрационный знак N <...>, (капот, переднее левое крыло, передний бампер, левая фара) указывает, что столкновение транспортных средств произошло после завершения водителем ФИО 2 перестроения и на несоблюдение водителем Горбатовым Е.В. дистанции до движущегося впереди автомобиля.
Вопреки доводам жалобы, составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае не требовалось, поскольку наличие события административного правонарушения и назначенного наказания Горбатовым Е.В. не оспаривалось.
Так, исходя из части 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из содержания письменных объяснений Горбатова Е.В. от 14 февраля 2019 года, следует, что последний дал пояснения по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия, и выразил свое видение относительно сложившейся дорожной ситуации и действий каждого из водителей в данной ситуации. Однако каких-либо доводов о несогласии с событием административного правонарушения, а также с привлечением его к административной ответственности и своей невиновности Горбатов Е.В. в указанных объяснениях не приводил.
При этом постановление о привлечении к административной ответственности Горбатова Е.В. также не содержит сведений о том, что он оспаривал событие административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, судьей районного суда не рассмотрены письменные ходатайства о приобщении фотографий, об исключении из числа доказательств схемы дорожно-транспортного происшествия, не могут являться основанием для отмены актов, поскольку по смыслу статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). Как усматривается из материалов дела, требования статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда выполнены, документы, указанные в жалобе, в том числе фотографии приобщены к материалам дела. При этом доказательствам, имеющимся в материалах дела, в том числе и схеме дорожно-транспортного происшествия судья районного суда дал надлежащую оценку.
Вопреки доводу жалобы при рассмотрении жалобы судьей районного суда Горбатов Е.В. ходатайства о вызове аварийного комиссара в соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлял.
Другие доводы, указанные в жалобе не могут повлиять на законность и обоснованность постановления должностного лица и принятого судьей решения.
Порядок и срок привлечения Горбатова Е.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Горбатову Е.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Горбатова Е.В. и отмены или изменения постановления должностного лица и судебного решения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
постановление инспектора ДПС взвода N 2 роты N 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 14 февраля 2019 года, решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбатова Евгения Васильевича оставить без изменения, а жалобу Горбатова Евгения Васильевича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 17 июля 2019 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка