Решение Волгоградского областного суда от 10 июля 2019 года №07-959/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 07-959/2019
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уйманова Евгения Геннадьевича на постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области от 15 февраля 2019 года, решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Арчединская промышленная группа" Уйманова Евгения Геннадьевича,
установил:
постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области от 15 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 апреля 2019 года, директор общества с ограниченной ответственностью "Арчединская промышленная группа" (далее по тексту ООО "АПГ") Уйманов Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей
В поданной в установленный законом срок в Волгоградский областной суд жалобе, Уйманов Е.Г. просит отменить вынесенные по настоящему делу акты, приводя доводы, что у него как у директора ООО "АПГ" не имелось оснований подавать заявление о банкротстве в период с 5 сентября 2018 года по 5 октября 2018 года, так как обществом в указанный период принимались действия, направленные на погашение задолженности по уплате налогов.
В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление, Уйманов Е.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2 статьи 9 Закона о банкротстве).
При этом согласно статье 2 данного Закона неплатежеспособностью признается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве определено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области ООО "АПГ" было направлено требование N 1414 от 24 мая 2018 года об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 11817318 рублей, пеней - 2857615 рублей и штрафа - 697695 рублей со сроком исполнения 5 июня 2018 года.
В установленный срок указанное требование ООО "АПГ", руководителем которого является Уйманов Е.Г., не исполнены.
8 июня 2018 года инспекцией принято решение о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах общества в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 22 августа 2018 года о взыскании налога, пени и штрафа в общей сумме 15289556 рублей 86 копеек за счет имущества ООО "АПГ".
В связи с наличием у ООО "АПГ" 5 сентября 2018 года признаков неплатежеспособности у его директора Уйманова Е.Г. возникла предусмотренная пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, что им сделано не было.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении директора ООО "АПГ" Уйманова Е.Г. протокола об административном правонарушении, а также принятия постановления от 15 февраля 2019 года о привлечении названного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 6-56-33-уз от 21 января 2019 года (л.д.80-83); копией постановления N 34560015219 от 22 августа 2018 года (л.д.96-97); расшифровкой задолженности ООО "АПГ" (л.д.98-99); копией решения N 34560015922 от 22 августа 2018 года (л.д.100-101); требованием N 1414 от 24 мая 2018 года (л.д.102-105); копией решения N 8062 от 8 июня 2018 года (л.д.106-107) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совершенное Уймановым Е.Г. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, принятие обществом в период с октября по ноябрь 2018 года мер, направленных на погашение задолженности по налогам, не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу актов, в силу следующего.
Обязанность по уплате налога в сумме 11817318 рублей возникла у ООО "АПГ" 5 июня 2018 года и в течение более 3 месяцев не исполнялась, ввиду недостаточности денежных средств, которая в силу статьи 2 Закона о банкротстве предполагается, если не доказано иное, в связи с чем, директор общества Уйманов Е.Г. с 5 сентября 2018 года по 5 октября 2018 года обязан был обратиться с заявлением о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд.
Постановление о привлечении Уйманова Е.Г. к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Уйманову Е.Г. в пределах санкции части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере и с учетом требований статей 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Уйманова Е.Г. и отмены или изменения постановления должностного лица и судебного решения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области от 15 февраля 2019 года, решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Арчединская промышленная группа" Уйманова Евгения Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Уйманова Евгения Геннадьевича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 10 июля 2019 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка