Решение Волгоградского областного суда от 17 февраля 2021 года №07-89/2021

Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 07-89/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 07-89/2021
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Радеж" Сургановой Елены Витальевны на постановление судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 17 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Радеж",
установил:
постановлением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 17 декабря 2020 г., ООО "Радеж" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным постановлением, защитник ООО "Радеж" Сурганова Е.В. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит названный акт, как незаконный, отменить, производство по делу прекратить.
Никто из участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явился.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. N 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, принятия дополнительных усиленных мер по защите населения и территорий Волгоградской области от чрезвычайных ситуаций, установления обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций постановлено ввести на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.
На момент совершения ООО "Радеж" вменяемого административного правонарушения указанное постановление действовало в редакции, утвержденной постановлением Губернатора Волгоградской области от 09 октября 2020 г. N 640.
Согласно 15.2. юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги общественного питания на вынос, а также осуществляющим розничную торговлю, которая не приостановлена в соответствии с подпунктом 15.1.2 настоящего пункта, а также осуществляющим деятельность по ремонту и (или) изготовлению мебели, по ремонту и (или) пошиву обуви, оказывающим услуги по прокату, крашению одежды, по ремонту и (или) пошиву одежды, не допускать нахождения на своей территории и не обслуживать граждан, которые не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки).
Как следует из представленных материалов дела, 14.10.2020 г. в 14 часов 58 минут, ООО "Радеж", осуществляющее розничную торговлю, которая не приостановлена в соответствии с подпунктом 15.1.2 пункта 15 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 г. N 179 (в редакции постановления Губернатора Волгоградской области от 09.10.2020 г. N 640), в нарушение подпункта 15.2 пункта 15 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 г. N 179 (в редакции постановления Губернатора Волгоградской области от 09.10.2020 г. N 640) допустило нахождение на территории магазина ООО "Радеж", расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 117, гражданки Т.Е.К., которая не использовала средства индивидуальной защиты рук (перчатки), тем самым не выполнило требования правил поведения, в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 28.10.2020 г.; актом фиксации правонарушений от 14.10.2020 г. (с фототаблицей к нему); копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 14.10.2020 г., составленного в отношении гражданки Т.Е.К., из которого следует, что 14.10.2020 г. в 14 часов 58 минут, Т.Е.К.; копией постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от 16.11.2020 г. о привлечении Т.Е.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Радеж", из которой следует, что основным видом деятельности Общества является торговля розничная в неспециализированных магазинах, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, ООО "Радеж", осуществляющее торговую деятельность, не выполнило требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, допустило нахождение на территории магазина посетителей, которые не использовали средства индивидуальной защиты рук (перчатки), действия указанного общества образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО "Радеж" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы защитника ООО "Радеж" Илюхиной Е.Ю. о неправильности выводов судьи районного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, направлены на необоснованную переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут повлечь отмену состоявшегося по делу постановления.
Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 17 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Радеж", оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Радеж" Сургановой Елены Витальевны оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать