Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 07-852/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 07-852/2020
Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Засыпкина Е.В. и его защитника Григорьевой О.В. на постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области N <...> от 11 марта 2020 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 03 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника федерального казённого учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 15 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" (далее ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области) Засыпкина Е.В.,
установил:
11 марта 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области N <...>, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 03 июня 2020 года, начальник ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области Засыпкин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Засыпкин Е.В. и его защитник Григорьева О.В. просит отменить акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, применив статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Засыпкина Е.В.- Щербакову А.В., просившую жалобу удовлетворить, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Засыпкина Е.В. к административной ответственности) нарушение казённым учреждением порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет или порядка учёта бюджетных обязательств, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей
Согласно пункту 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовое обеспечение деятельности казённого учреждения осуществляется за счёт средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.
Бюджетная смета казённого учреждения составляется, утверждается и ведётся в порядке, определённом главным распорядителем бюджетных средств, в ведении которого находится казённое учреждение, в соответствии с общими требованиями, установленными Министерством финансов Российской Федерации (пункт 1 статьи 221 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Приказом Минфина России от 20 ноября 2007 года N 112н утверждены Общие требования к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казённых учреждений.
Положениями пункта 8 указанных требований установлено, что утверждение сметы учреждения в порядке, установленном данным пунктом, осуществляется не позднее десяти рабочих дней со дня доведения ему в установленном порядке соответствующих лимитов бюджетных обязательств.
Аналогичные требования к утверждению сметы установлены пунктом 7 Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет Федеральной службы исполнения наказаний, территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний и федеральных казённых учреждений уголовно-исполнительной системы, утверждённого Приказом ФСИН России от 02 февраля 2017 года N 76.
В соответствии с пунктом 11 Общих требований к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казённых учреждений ведением сметы в целях данных Общих требований является внесение изменений в смету в пределах доведённых учреждению в установленном порядке объёмов соответствующих лимитов бюджетных обязательств.
Утверждение изменений в смету осуществляется руководителем учреждения в соответствии с пунктом 8 данных Общих требований, если иной порядок не установлен главным распорядителем средств бюджета в соответствии с пунктом 2 данных Общих требований (пункт 13 Общих требований).
Как следует из материалов дела, расходным расписанием от 1 марта 2018 года N <...> ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области доведены лимиты бюджетных обязательств по КБК 32003054230393996133 на сумму 152 880 рублей.
Однако изменение показателей бюджетной сметы на 2018 финансовый год N <...> по лимитам бюджетных обязательств, доведённых учреждению вышеуказанным расходным расписанием, утверждено начальником ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области Засыпкиным Е.В. лишь 7 мая 2018 года (предельный срок утверждения 19 марта 2018 года), то есть с нарушением срока, установленного пунктом 8 Общих требований к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казённых учреждений, пункта 7 Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет Федеральной службы исполнения наказаний, территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний и федеральных казённых учреждений уголовно-исполнительной системы.
Вывод должностного лица и судьи районного суда о совершении начальником ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области Засыпкиным Е.В. указанного административного правонарушения, выразившегося в нарушении срока утверждения изменений в бюджетную смету, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Между тем, проверив дело и доводы жалобы в полном объёме, считаю возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным ввиду следующего.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как следует из материалов дела, на момент проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности учреждения и составления контролером - ревизором контрольно - ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Волгоградской области протокола об административном правонарушении от 26 февраля 2020 года N 29-23-12-37/2020, изменение показателей бюджетной сметы на 2018 финансовый год N 1-52-320/00139941/0026 было утверждено 07 мая 2018 года.
Приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Засыпкиным Е.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области от 11 марта 2020 года, решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 03 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области Засыпкина Е.В., подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 данного Кодекса в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области N <...> от 11 марта 2020 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 03 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника федерального казённого учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 15 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" Засыпкина Е.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив Засыпкину Е.В. устное замечание.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Циренщиков И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
