Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 07-83/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N 07-83/2021
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы главного специалиста-эксперта отдела надзора за условиями труда и радиационной безопасностью Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Р.Л.П. на постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Пуздриной Кристины Владимировны,
установил:
постановлением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 декабря 2020 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Пуздриной К.В. было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным постановлением, главный специалист-эксперт отдела надзора за условиями труда и радиационной безопасностью Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Р.Л.П. подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названный судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии у судьи Волгоградского областного суда правовых оснований для рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов дела, постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области было вынесено 28 декабря 2020 г. Копия названного постановления судом направлена в адрес Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области заказной почтовой корреспонденцией, которая получена адресатом 8 января 2021 г., что подтверждается подписью сотрудника Управления Роспотребнадзора и собственноручно указанной датой, вручения корреспонденции (л.д. 16). Следовательно, последним днём для подачи жалобы приходилось 18 января 2021 г.
Между тем, жалоба главного специалиста-эксперта отдела надзора за условиями труда и радиационной безопасностью Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Р.Л.П. на постановление судьи районного суда, сдана в почтовое отделение связи 20 января 2021 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока (л.д. 26). При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда от 28 декабря 2020 г. не заявлено.
Ссылка автора жалобы о том, что процессуальный срок на её подачу не пропущен, в связи с фактическим поступлением постановления судьи в адрес Управления Роспотребнадзора 11 января 2021 г., что подтверждается входящим штампом на сопроводительном письме, основана на неверном толковании норм права.
Регистрация сотрудником Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области 11 января 2021 г. поступившей копии судебного акта, направленной сопроводительным письмом от 29 декабря 2020 г., применительно к началу исчисления процессуального срока обжалования судебного акта, правового значения не имеет.
Учитывая изложенное, у судьи Волгоградского областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы главного специалиста-эксперта отдела надзора за условиями труда и радиационной безопасностью Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Р.Л.П. на постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 декабря 2020 г.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему, а дело возвращению в Дубовский районный суд Волгоградской области.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
определил:
отказать в принятии к рассмотрению жалобы главного специалиста-эксперта отдела надзора за условиями труда и радиационной безопасностью Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Р.Л.П. на постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Пуздриной Кристины Владимировны.
Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело возвратить в Дубовский районный суд Волгоградской области.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
