Решение Волгоградского областного суда от 16 августа 2017 года №07-759/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 августа 2017 года Дело N 07-759/2017
 
г. Волгоград 16 августа 2017 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Б.А.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 20 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тюняткина Андрея Владимировича,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Б.А.А. от 29 мая 2017 г. Тюняткин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 20 июля 2017 г. вышеназванное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Тюняткина А.В. состава административного правонарушения.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, инспектор ГИБДД Б.А.А. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит решение судьи районного суда, отменить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Тюняткина А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, имели место 29 мая 2017 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 29 июля 2017 г.
Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 20 июля 2017 г., вышеназванное постановление должностного лица ГИБДД от 29 мая 2017 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тюняткина А.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
По смыслу указанных норм вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может и в том случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.
Поэтому судья вышестоящего суда при пересмотре решения судьи районного суда и сделанных в этом решении выводов не может не учитывать действие ст. 4.5 КоАП РФ. Следовательно, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности судья вышестоящего суда может не согласиться с доводами судьи районного суда относительно правовой квалификации действий (бездействия). В то же время он не вправе этого делать в части прекращения судьёй районного суда производства по делу, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности к этому моменту истёк.
При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи районного суда, которым постановление должностного лица ГИБДД отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Тютяткина А.В. рекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 20 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тюняткина Андрея Владимировича оставить без изменения, а жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Б.А.А., - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка