Решение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 07-749/2021

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения "Природный парк Волго-Ахтубинская пойма" Л.Н.Б. на решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Гойдиной Людмилы Александровны,

установил:

постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения "Природный парк Волго-Ахтубинская пойма" Л.Н.Б. N <...> от 23 апреля 2021 г., Гойдина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2021 г. по жалобе Гойдиной Л.А., постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения "Природный парк Волго-Ахтубинская пойма" Л.Н.Б. N <...> от 23 апреля 2021 г. отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В настоящее время в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, главный государственный инспектор в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения "Природный парк Волго-Ахтубинская пойма" Л.Н.Б. оспаривает законность и обоснованность решения судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2021 г. и просит его отменить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Л.Н.Б. - Дундукова А.П., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Гойдиной Л.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 12 июня 2020 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк 12 июня 2021 года.

Решением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2021 г. постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения "Природный парк Волго-Ахтубинская пойма" Л.Н.Б. N <...> от 23 апреля 2021 г. отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.

Доводы жалобы главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения "Природный парк Волго-Ахтубинская пойма" Л.Н.Б. о не законности принятого по делу судебного решения, несостоятельны, поскольку по данному делу сроки давности истекли, поэтому вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Гойдиной Людмилы Александровны - оставить без изменения, жалобу главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения "Природный парк Волго-Ахтубинская пойма" Л.Н.Б. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка