Определение Волгоградского областного суда

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июля 2021 года Дело N 07-743/2021

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС взвода N 2 роты N 2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО 1 на решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравцова Евгения Ивановича,

установил:

постановлением инспектора ДПС взвода N 2 роты N 2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 22 апреля 2021 года Кравцов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кравцов Е.И. подал на вышеуказанный акт жалобу в Новоаннинский районный суд Волгоградской области в порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года постановление должностного лица от 22 апреля 2021 года отменено, дело возвращено командиру ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области на новое рассмотрение.

Не согласившись с названным решением судьи районного суда, должностное лицо ФИО 1 подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанное решение незаконным, просит его отменить.

Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года направлена в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области по почте и согласно уведомления о вручении почтового отправления получена 10 июня 2021 года (л.д. 90).

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 21 июня 2021 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на решение судьи районного суда подана должностным лицом ФИО 1 в Волгоградский областной суд через суд, вынесший постановление, 23 июня 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. При этом жалоба должностного лица датирована - 22 июня 2021 года (л.д. 93-95).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года в жалобе не изложено, в материалах дела не содержится.

Подача настоящей жалобы на решение судьи районного суда, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу, а дело возвращению в районный суд.

Следует отметить, что должностное лицо ФИО 1 не лишен возможности вновь обратиться в Волгоградский областной суд с жалобой на решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования или обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы инспектора ДПС взвода N 2 роты N 2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО 1 на решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравцова Евгения Ивановича.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравцова Евгения Ивановича возвратить в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Определение вступило в законную силу 2 июля 2021 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка