Решение Волгоградского областного суда от 03 февраля 2021 года №07-734/2020, 07-37/2021

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 07-734/2020, 07-37/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N 07-37/2021
Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колдаева А.В. на постановление судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колдаева А. В.,
установил:
постановлением судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Колдаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Колдаев А.В. оспаривает законность и обоснованность постановления судьи районного суда, просит его отменить, мотивируя тем, что вины в совершении указанного административного правонарушения не признавал, общественного порядка не нарушал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Колдаева А.В., поддержавшего доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут Колдаев А.В., находясь в общественном месте - <адрес>, - из хулиганских побуждений, находясь в состоянии опьянения, выражался в адрес граждан нецензурной бранью, размахивал руками и пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на требования полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанные действия Колдаева А.В. были расценены должностным лицом административного органа как нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Постановлением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Колдаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем в описательной части вышеуказанного судебного акта (л.д. 15) указано, что судьей рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении КолдаеваА.В.
Абзацем ниже судья районного суда указывает, что привлекается КолдаевА.В., ранее не привлекавшийся к административной ответственности, за нарушение общественного порядка по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ (л.д. 15).
В резолютивной части решения (л.д. 16) Колдаев А.В. признается виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Однако административное наказание судьей районного суда назначено в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, что не предусмотрено санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
На применение в отношении Колдаева А.В. положений законодательства, позволяющих назначить наказание в размере ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой КоАП РФ, в обжалуемом судебном акте не указано.
При таких обстоятельствах, постановление судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным.
Допущенные судьёй районного суда нарушения требований КоАП РФ являются существенными, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы дела возвращению на новое рассмотрение в районный суд, поскольку сроки привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли.
В связи с отменой постановления судьи районного суда по указанным основаниям суд вышестоящей инстанции не входит в обсуждение иных доводов поданной жалобы, поскольку они подлежат обязательной оценке судьей районного суда при новом рассмотрении дела.
При новом рассмотрении дела судье необходимо устранить допущенные нарушения, всесторонне и полно исследовать все имеющиеся доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, после чего принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ судья Волгоградского областного суда
решил:
жалобу Колдаева А.В. удовлетворить частично.
Постановление судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колдаева А. В. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгоградского областного суда А.Е. Синицын


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать