Решение Волгоградского областного суда от 27 июля 2017 года №07-728/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 07-728/2017
 
г. Волгоград 27 июля 2017 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду В.В.В. на решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Давиденко Дмитрия Юрьевича,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду В.В.В. от 20 января 2017 г. Давиденко Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 мая 2017 г. вышеназванное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с действиями Давиденко Д.Ю. в состоянии крайней необходимости.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, инспектор ГИБДД В.В.В. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит решение судьи районного суда, отменить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Давиденко Д.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, имели место 20 января 2017 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 20 марта 2017 г.
Решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 мая 2017 г., то есть за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности, вышеназванное постановление должностного лица ГИБДД от 20 января 2017 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Давиденко Д.Ю. прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду В.В.В., - оставить без удовлетворения.
Решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Давиденко Дмитрия Юрьевича оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка