Решение Волгоградского областного суда от 03 февраля 2021 года №07-67/2021

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 07-67/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N 07-67/2021
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Команда-75" - директора Севастьянова Алексея Борисовича на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Команда-75" (далее ООО "Команда-75", общество),
установил:
постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 4 ноября 2020 года N 18810134201104828212 ООО "Команда-75" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель общества - директор Севастьянов А.Б. обратился с жалобой в Волжский городской суд Волгоградской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2020 года жалоба Севастьянова А.Б. на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 4 ноября 2020 года N 18810134201104828212 возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, законный представитель общества - директор Севастьянов А.Б. просит об отмене определения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2020 года, приводя доводы о том, что срок обжалования постановления не пропущен.
В судебное заседание законный представитель общества - директор Севастьянов А.Б. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобк в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).
Возвращая жалобу законного представителя общества - директора Севастьянова А.Б. на постановление должностного лица без рассмотрения, судья городского суда сделал вывод о том, что она подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Однако с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела об административном правонарушении с выводом судьи городского суда и принятым им решением согласиться нельзя.
Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 4 ноября 2020 года N 18810134201104828212 направлена ООО "Команда-75" по почте по адресу его места нахождения (л.д. 2).
В соответствии с данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (40099152836030), копия этого постановления получена обществом 15 ноября 2020 года.
Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 25 ноября 2020 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на указанное постановление подана директором общества в Волжский городской суд Волгоградской области 26 ноября 2020 года (л.д. 1).
В то же время законный представитель общества - директор Севастьянов А.Б. утверждает, что названная выше жалобы подписана им 25 ноября 2020 года и в этот же день в период времени с 17.15 до 17.45 часов была им подана в Волжский городской суд Волгоградской области путем помещения её в специальный ящик для приема корреспонденции, установленный в вестибюле данного суда.
В соответствии с Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года N 179, с учетом санитарно-эпидемиологической ситуации в регионе, во избежание угрозы распространения новой коронавирусной инфекции с 12 октября 2020 года приостановлен личный прием граждан в судах г. Волгограда и Волгоградской области.
Таким образом, заявленные законным представителем общества - директором Севастьяновым А.Б. доводы ставят под сомнение сведения о подаче им жалобы 26 ноября 2020 года, как это зафиксировано штампом входящей корреспонденции на жалобе.
При таких обстоятельствах невозможно сделать безусловный вывод о подаче законным представителем общества - директором Севастьяновым А.Б. жалобы на постановление должностного лица по истечении установленного законом срока.
При таких обстоятельствах определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Команда-75", подлежит отмене, дело - направлению в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по существу жалобы законного представителя общества - директора Севастьянова А.Б. на постановление должностного лица.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Команда-75" - директора Севастьянова Алексея Борисовича удовлетворить.
Определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Команда-75" отменить.
Дело направить на рассмотрение в Волжский городской суд Волгоградской области в порядке, установленном статьями 30.2-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступило в законную силу 3 февраля 2021 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать