Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 07-66/2018
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 07-66/2018
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ч.Н.С., жалобу защитника Чемова Н. С. - Рябова М. В. на постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чемова Н. С.,
установил:
постановлением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 января 2018 года Чемов Н. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с состоявшимся по делу актом, потерпевшая Ч.Н.С. и защитник Чемова Н. С. - Рябов М.В. подали в Волгоградский областной суд жалобы, в которых просят постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 января 2018 года, как незаконное, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалоб, выслушав Чемова Н.С., его защитника Рябова М.В., потерпевших: Ч.Н.С. З.В.А., поддержавших доводы жалоб, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Чемова Н.С. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений абзаца 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на автомобильной дороге Орловский песчаный карьер - 3-ая Продольная магистраль, на расстоянии 2600 м от 3-ей Продольной магистрали, Чемов Н. С., управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <.......> регион, двигаясь со стороны Орловского песчаного карьера не принял меры к снижению скорости и совершил наезд на стоящее транспортное средство Шанкси, государственный регистрационный знак <.......> регион, под управлением Г.П.И.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <.......> регион, З.В.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N <адрес>-1, согласно которому установлены обстоятельства произошедшего дорожно- транспортного происшествия; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ гола осмотра места дорожно- транспортного происшествия, схемой к нему и фототаблицей, где отражено место дорожно-транспортного происшествия, и обстоятельства дорожной ситуации после происшествия, подписанными Чемовым Н.С. в присутствии понятых; протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <.......> регион, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены повреждения автомобиля после произошедшего ДТП; протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля Шанкси, государственный регистрационный знак <.......>, согласно которому установлены повреждения автомобиля после произошедшего ДТП; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому воссоздана ситуация предшествующая ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлено, что видимость препятствия в виде автомобиля Шанкси при включённом ближнем свете фар встречного грузового автомобиля составляла 86,6 метров, видимость проезжей части 43,9 метра, при этом видимость автомобиля Шанкси при включённом дальнем свете фар встречного грузового автомобиля составляла 76,3 метра; заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) N <...> и/б от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Чемова Н.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный З.В.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Чемовым Н. С. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы защитника Чемова Н. С. - Рябова М. В. о виновном поведении второго участника дорожно-транспортного происшествия Г.П.И., не влияют на выводы судьи районного суда о наличии в действиях Чемова Н. С. состава вменяемого административного правонарушения, поскольку действия водителя Г.П.И. не подлежат оценке в рамках данного административного дела. В силу положений статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не подлежат оценке действия иных лиц на предмет соответствия их действий, в частности Правилам дорожного движения. Степень вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия может быть определена в ином установленном законом порядке и не является предметом рассмотрения настоящего дела.
Доводы жалобы о том, что столкновение произошло по вине второго участника ДТП, который не принял мер по установке знак аварийной остановке в момент возникновения опасности, не могут быть приняты во внимание, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено представленными материалами, Чемова Н. С. не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение со стоящим транспортным средством, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей. При этом, установление степени вины в ДТП каждого из водителей не входит в предмет рассмотрения настоящей жалобы, поскольку находится в плоскости гражданско-правовых отношений.
Доводы жалоб о том, что потерпевшая Ч.Н.С. не была привлечена к участию в деле, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергается представленными материалами дела.
Доводы жалоб по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, они не опровергают наличие в действиях Чемова Н. С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Чемова Н.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Чемова Н. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чемова Н. С. оставить без изменения, жалобу Ч.Н.С., жалобу защитника Чемова Н. С. - Рябова М. В. оставить без удовлетворения.
Судья
Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
