Определение Волгоградского областного суда

Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 07-628/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июня 2021 года Дело N 07-628/2021

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы УУП ОУУП и ПДН ОП N 7 Управления МВД России по г. Волгограду П.К.А. на решение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 27 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Налбандянца Сергея Михайловича,

установил:

постановлением заместителя начальника ОП N 7 Управления МВД России по г. Волгограду М.С.Е. N <...> от 11 марта 2021 г., Налбандянц С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2021 г., вышеназванное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным решением, УУП ОУУП и ПДН ОП N 7 Управления МВД России по г. Волгограду П.К.А. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанное решение незаконным, просит его отменить.

28 мая 2021 г. названная жалоба со всем материалами дела поступила в Волгоградский областной суд.

Изучив жалобу и материалы дела, судья Волгоградского областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения данной жалобы по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не вправе передавать свои властные полномочия, в том числе право обжалования вынесенного судьёй решения по жалобе на постановление, другому лицу.

Как следует из поданной в Волгоградский областной суд жалобы, она подписана УУП ОУУП и ПДН ОП N 7 Управления МВД России по г. Волгограду П.К.А.

Между тем, постановление N <...> от 11 марта 2021 г. было вынесено заместителем начальника ОП N 7 Управления МВД России по г. Волгограду М.С.Е.

Поскольку жалоба на решение судьи районного суда подписана и подана лицом, которое не относится к кругу лиц, обладающих правом обжалования решения судьи по жалобе (протесту) на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения такой жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Волгоградского областного суда,

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы УУП ОУУП и ПДН ОП N 7 Управления МВД России по г. Волгограду П.К.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Налбандянца Сергея Михайловича.

Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Налбандянца Сергея Михайловича возвратить в Кировский районный суд г. Волгограда.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать