Определение Волгоградского областного суда

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июня 2021 года Дело N 07-623/2021

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО на решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГБНУ "Федеральный научны центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук",

установил:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям N 3/03-2020-ВН от 14 января 2021 года ФГБНУ "Федеральный научны центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Защитник ФГБНУ "Федеральный научны центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук" Иванников Ю.В. подал на вышеуказанный акт жалобу в Советский районный суд г. Волгограда в порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 8 апреля 2021 года постановление должностного лица N 3/03-2020-ВН от 14 января 2021 года отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Не согласившись с названным решением судьи районного суда, должностное лицо ФИО подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанное решение незаконным, просит его отменить.

Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Советского районного суда г. Волгограда от 8 апреля 2021 года направлена в Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям и должностному лицу ФИО по почте и согласно уведомлениям о вручении почтовых отправлений получена 5 мая 2021 года (л.д. 227, 229).

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 17 мая 2021 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление судьи районного суда подана должностным лицом ФИО в Волгоградский областной суд через суд, вынесший постановление, 24 мая 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 231-244).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г. Волгограда от 8 апреля 2021 года в жалобе не изложено, в материалах дела не содержится.

Подача настоящей жалобы на решение судьи районного суда, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу, а дело возвращению в районный суд.

Следует отметить, что должностное лицо ФИО не лишена возможности вновь обратиться в Волгоградский областной суд с жалобой на решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования или обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО на решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГБНУ "Федеральный научны центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук".

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГБНУ "Федеральный научны центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук" возвратить в Советский районный суд г. Волгограда.

Определение вступило в законную силу 1 июня 2021 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка