Определение Волгоградского областного суда от 26 ноября 2020 года №07-621/2020

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 07-621/2020
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чурюмова Игоря Борисовича о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чурюмова Игоря Борисовича,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 г., Чурюмов И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 04 часов 50 минут 23 января 2020 г.
Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 г., Чурюмов И.Б. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит названный судебный акт признать незаконным и отменить, а также ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.
Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, проверив материалы дела, выслушав инспектора роты N 4 полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду О.А.Ф., возражавшего относительно доводов ходатайства о восстановлении процессуального срока, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление о назначении административного наказания, вынесено 23 января 2020 года (л.д.11).
Согласно расписке о вручении копии постановления, копию обжалуемого постановления Чурюмов И.Б. получил 23 января 2020 года, о чем свидетельствует подпись Чурюмов И.Б. в расписке (л.д. 15).
Следовательно, последний день для подачи жалобы приходился на 3 февраля 2020 года.
Вместе с тем, жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 января 2020г., Чурюмовым И.Б. поданы через администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области только 3 ноября 2020 года и поступили они в Центральный районный суд 5 ноября 2020 года, что подтверждается штампом Центрального районного суда г. Волгограда от 5 ноября 2020 года за входящим N <...> (л.д. 22), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Каких-либо доказательств об уважительности причин, подтверждающих невозможность подачи жалобы в установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок не представлено.
При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства Чурюмова И.Б. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи.
Заявителем не приведены уважительные причины пропуска процессуального срока, которые могут быть признаны уважительными и служить основанием к восстановлению срока обжалования пропущенного более чем на 10 месяцев.
Довод ходатайства о том, что, Чурюмов И.Б. находился под стражей в СИЗО-1, что лишило его возможности вовремя подать жалобу в пределах десятидневного срока, не могут являться уважительной причиной для восстановления срока для подачи указанной жалобы.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 года по настоящему делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Чурюмову Игорю Борисовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чурюмова Игоря Борисовича отказать.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка