Определение Волгоградского областного суда от 21 января 2022 года №07-60/2022

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2022 года Дело N 07-60/2022
Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе директора ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" С.С.А. на постановление судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних",
установил:
постановлением судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 23 декабря 2021 года ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних", было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В настоящее время в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, директор ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" С.С.А. оспаривает законность и обоснованность постановления судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 23 декабря 2021 года, просит его отменить с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив жалобу и материалы дела, судья Волгоградского областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения данной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Исходя из материалов дела, постановление судьи Быковского районного суда Волгоградской области было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам административного дела копия постановления судьи Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, была вручена директору ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" С.С.А. в этот же день.
Таким образом, с учетом даты получения директором ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" С.С.А. копии судебного решения - ДД.ММ.ГГГГ, последний день установленного законом срока для обжалования вышеуказанного постановления судьи районного суда с учетом праздничных и выходных дней приходился на первый рабочий день, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов дела, жалоба была сдана директором ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" С.С.А. в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока обжалования.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ автором жалобы не заявлено.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы директором ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" С.С.А. на постановление судьи Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему её лицу, а дело - возвращению в районный суд.
Следует отметить, что директор ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" С.С.А. не лишена возможности вновь обратиться в Волгоградский областной суд с жалобой на указанное постановление судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда,
определил:
отказать в принятии к рассмотрению жалобы директора ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" С.С.А. на постановление судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних".
Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" возвратить в Быковский районный суд Волгоградской области.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгоградского
областного суда Коробицын А.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка