Определение Волгоградского областного суда от 26 января 2021 года №07-59/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 07-59/2021
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы Двали Емзари Георгиевича на постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Двали Емзари Георгиевича,
установил:
постановлением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2020 г., Двали Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным постановлением, Двали Е.Г. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названный судебный акт отменить и принять по делу новое решение.
Изучив жалобу и материалы истребованного дела, прихожу к выводу об отсутствии у судьи Волгоградского областного суда правовых оснований для рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов дела, постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области было вынесено 14 декабря 2020 г. Копия названного постановления судом направлена в адрес Двали Е.Г. заказной почтовой корреспонденцией, которая получена адресатом 5 января 2021 г., что подтверждается личной подписью последнего в почтовым уведомлением о вручении корреспонденции (л.д. 61). Следовательно, последним днём для подачи жалобы приходилось 15 января 2021 г.
Между тем, жалоба Двали Е.Г. на постановление судьи районного суда, сдана в почтовое отделение связи 19 января 2021 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока (л.д. 69). При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда от 14 декабря 2020 г. не заявлено.
Учитывая изложенное, у судьи Волгоградского областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Двали Е.Г. на постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2020 г.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему, а дело возвращению в Городищенский районный суд Волгоградской области.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
определил:
отказать в принятии к рассмотрению жалобы Двали Емзари Георгиевича на постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Двали Емзари Георгиевича.
Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело возвратить в Городищенский районный суд Волгоградской области.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка